Дело № 12-223/2021
УИД 21RS0023-01-2021-000980-54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 февраля 2021 года г. Чебоксары
Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Архипова Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству жалобы Наумовой Татьяны Владимировны на постановления административной комиссии при администрации Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики ----- от дата, ----- от дата,
установил:
дата в Ленинский районный суд г. Чебоксары поступила жалоба Наумовой Татьяны Владимировны на постановления административной комиссии при администрации Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики ----- от дата, ----- от дата, которыми Наумова Т.В. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.5 Закона Чувашской Республики «Об административным правонарушениях в Чувашской Республике» от 23.07.2003 года № 22.
Изучив жалобу и приложенные документы, судья приходит к следующему.
Пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушениях регулируется в соответствии с нормами, закрепленными в главе 30 КоАП РФ. В соответствии с указанными нормами, жалоба на постановление о привлечении к административной ответственности может быть подана на каждое из вынесенных постановлений привлекаемым лицом либо потерпевшим, законным представителем физического или юридического лица, защитником или представителем.
Кроме того, КоАП РФ регламентирует возможность проверки законности и обоснованности каждого отдельного из вынесенных постановлений.
Нормы КоАП РФ не предусматривают возможности обжалования двух и более постановлений одной жалобой, равно как объединение в одно производство двух самостоятельных дел об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, должностным лицом, а также обстоятельства исключающие производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья
определил:
░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ----- ░░ ░░░░, ----- ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░