Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1270/2022 ~ М-1222/2022 от 05.09.2022

11RS0010-01-2022-001942-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Шибаковой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Поповой Е.Г.,

с участием ответчика Габовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре **.**.** гражданское дело №... по исковому заявлению ООО «Камелот» к наследственному имуществу умершего Габова Сергея Владимировича, Габовой Светлане Анатольевне, Габову Степану Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ООО «Камелот» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего Габова С.В. с требованиями, уменьшенными в пределах срока исковой давности, о взыскании задолженности по кредитному договору №... от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в размере 123569,57 руб., из которых 94994,20 руб. - задолженность по основному долгу, 28575,37 руб. - задолженность по процентам, расходов на уплату государственной пошлины в размере 3671 руб.

Требования мотивированы тем, что **.**.** между кредитором ПАО «СКБ-банк» и заемщиком Габовым С.В. заключен кредитный договор №..., по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 243300 руб. под 22% годовых, сроком возврата кредита **.**.**. Принятые на себя обязательства по кредитному договору кредитор исполнил в полном объеме и в установленный срок, передал заемщику денежные средства в размере 243300 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от **.**.**. Габов С.В. **.**.** умер. До момента смерти кредитные обязательства Габовым С.В. исполнялись ненадлежащим образом. Нотариусом Сыктывкарского нотариального округа Республики Коми Мухиной Н.А. открыто наследственное дело №.... По договору уступки требования (цессии) №... от **.**.** ПАО «СКБ-банк» передал ООО «Камелот» права требования задолженности по кредитному договору №... от **.**.** в общем размере 447871,97 руб. На основании ст.1175 Гражданского кодекса РФ истец просит взыскать за счет наследственного имущества умершего должника образовавшуюся задолженность в пределах срока исковой давности и стоимости наследственного имущества.

Определением Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.** к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники Габова С.В. - Габова С.А. и Габов С.С.

Представитель истца ООО «Камелот», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик Габов С.С. извещался судом в установленном порядке, в судебном заседании участия не принимал.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Сыктывкарского нотариального округа Республики Коми Мухина Н.А. и ПАО «СКБ-банк», извещены надлежащим образом о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, представителей не направили.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании ответчик Габова С.А. признала исковые требования в полном объеме, представив суду соответствующее заявление, где указала, что последствия признания иска, предусмотренные положениями ст. 173, 68 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Заслушав явившегося ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления-анкеты **.**.** между ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее также ПАО «СКБ-Банк», банк) и заемщиком Габовым С.В. (заемщик) заключен кредитный договор №..., по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 243300 руб. под 22% годовых на потребительские нужды, сроком возврата **.**.**.

Согласно п.6 Индивидуальных условий кредитного договора установлено, что заемщик обязался гасить задолженность по договору ежемесячно, начиная с 11 месяца пользования кредитом. Суммы и даты платежей определены графиком (приложение к Индивидуальным условиям договора). Ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности по договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, начисленные текущие проценты за пользование кредитом и платеж по погашению процентов, начисленных, но не погашенных за первые 10 месяцев пользования кредитом. Проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно на задолженность по кредиту со дня, следующего за днем (датой) предоставления кредита заемщику, до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно).

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту.

На основании п.13 кредитного договора заемщик предоставил банку согласие передавать права (требования) следующие из договора любым третьим лицам (в том числе не являющимися кредитными организациями и не имеющим лицензии на осуществление банковских операций) независимо от наличия фактов ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, в полном объеме либо в части, а также поручать осуществление отдельных действий по договору, в частности, не ограничиваясь, направленных на взыскание задолженности по договору.

Расходным кассовым ордером №... от **.**.** подтверждается выдача заемщику Габову С.В. наличных денежных средств в сумме 243300 руб.

**.**.** между ПАО «СКБ-банк» (цедент) и ООО «Камелот» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) №..., по которому цедент обязался уступить цессионарию права (требования) по кредитным договорам, заключенным между ОАО «СКБ-банк» (ПАО «СКБ-банк) и заемщиками, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода прав, в том числе требования по уплате основного долга, начисленных, но не уплаченных процентов, комиссий, предусмотренных указанными кредитными договорами, а также требования по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств заемщиков по указанным кредитным договорам и требования по получению государственной пошлины, связанной со взысканием с заемщиков задолженности по кредитным договорам в судебном порядке, а цессионарий обязался принять и оплатить уступленные ему права (требования) в порядке и на условиях, определенных настоящим договором.

На основании приложения №... к договору цессии №... от **.**.** ПАО «СКБ-банк» передало, а ООО «Камелот» приняло право требования задолженности с Габова С.В. по кредитному договору №... от **.**.** в размере 447871,97 руб., из которых сумма основного долга - 243 300 руб., проценты - 204571,97 руб.

Дальнейшее начисление процентов, неустоек (штрафов, пени) ООО «Камелот» не производило по условиям договора уступки прав (требований) от **.**.**.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, а так же на то, что погашение суммы задолженности не произведено, истец обратился в суд с настоящим иском.

Разрешая заявленные требования по существу, суд исходит из следующего.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Положениями о договоре займа установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 ст.382 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

На основании п.1 ст.384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Статьей 388 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В п.51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разъяснено, что, разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Таким образом, право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, возможно, если такое условие установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Как указано в индивидуальных условиях кредитного договора №... от **.**.**, стороны предусмотрели возможность уступки кредитором своих прав по данному договору третьим лицам, в том числе не являющимся кредитными организациями и не имеющим лицензии на право осуществления банковских операций (п.13).

Тем самым уступка прав требования, осуществленная ПАО «СКБ-банк» к ООО «Камелот» не противоречит действующему законодательству, в связи с указанным правомерность обращения ООО «Камелот» к наследникам с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору на основании уступки прав (требований) сомнений у суда не вызывает.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору №... от **.**.**, заключенному с Габовым С.В. за период с **.**.** по **.**.** составляет 123569,57 руб., из которых задолженность по основному долгу - 94994,20 руб., по процентам - 28575,37 руб.

Вопреки требованиям ст. 56, 57 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств того, что размер задолженности по указанным кредитным обязательствам, определенный истцом, является завышенным, своего расчета суду сторона ответчика не представила, в письменном заявлении Габова С.А. предъявленную к взысканию сумму задолженности признала.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны (ч.1). Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела (ч.2).

Признание обстоятельств, признание иска (требований) принимаются судом в порядке, установленном настоящим Кодексом. Признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, может быть осуществлено в форме одностороннего заявления о согласии с позицией другой стороны (ч. 2, 3 ст.153.7 ГПК РФ).

В этой связи суд принимает во внимание положения ч.2 ст.68 ГПК РФ, согласно которой признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Габов С.В. **.**.** умер, что подтверждается свидетельством ТО ЗАГС Эжвинского района г. Сыктывкара юстиции Республики Коми о смерти I-EA №... от **.**.**.

К имуществу Габова С.В. нотариусом Сыктывкарского нотариального округа Республики Коми Мухиной Н.А. **.**.** заведено наследственное дело №... (индекс дела №...), из которого следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти умершего обратилась его супруга Габова С.А. и сын Габов С.С. При этом, дети умершего Габов А.С. и Габова Д.С. отказались от наследства в пользу Габовой С.А.

Материалами наследственного дела умершего Габова С.В. подтверждено, что его супруга Габова С.А. приняла наследство в размере 3/4 доли, а сын Габов С.С. - в размере 1/4 доли. Наследственное имущество состоит из денежного вклада, хранящегося в подразделении №... Коми отделения №... ПАО «Сбербанк России» на счете №..., с причитающимися процентами и компенсациями; денежного вклада, хранящегося в подразделении №... Коми отделения №... ПАО «Сбербанк России» на счетах №№....8**.**.**.0263513, №....8**.**.**.6205531-счет банковской карты, с причитающимися процентами и компенсациями; компенсаций к денежному вкладу, хранящемуся в подразделении №... Коми отделения №... ПАО «Сбербанк России» на счет №..., закрыт **.**.**; квартиры, по адресу ..., состоящей из трех комнат, общей площадью ... приобретенной по стоимости 1550000 руб.; земельного участка площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером 11:05:0202021:262, находящегося по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, Эжвинский садоводческий комплекс, садоводческое комплекс, садоводческое товарищество «Мотор», проезд №..., участок №..., расположенного на землях сельскохозяйственного назначения, кадастровой стоимостью 105 351 руб.

Согласно базе данных ФИС «ГИБДД-М» ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару за Габовым С.В. с **.**.** и на дату смерти зарегистрировано транспортное средство ИЖ Планета, г.р.з. 2324КМЕ, государственный учет которого прекращен **.**.** в связи со смертью собственника на основании п.3 ч.1 ст.18 Федерального закона от **.**.** №283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Кроме того, из ответа АО «Негосударственный пенсионный фонд «Достойное БУДУЩЕЕ» следует, что супругой Габова С.В. - ответчиком Габовой С.А. получены средства пенсионных накоплений в размере 226880,09 руб.

Сведений о наличии иного имущества, вошедшего в наследственную массу, не установлено.

После смерти Габова С.В. обязательства по кредитному договору №... от **.**.** остались неисполненными.

Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором (п.1 ст.407 Гражданского кодекса РФ).

Перечень оснований прекращения обязательств не является закрытым, поэтому стороны могут в своем соглашении предусмотреть не упомянутое в законе или ином правовом акте основание прекращения обязательства и прекратить как договорное, так и внедоговорное обязательство, а также определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом, иным правовым актом или не вытекает из существа обязательства (п.3 ст.407 Гражданского кодекса РФ).

Со смертью Габова С.В. вступили в действие нормы наследственного права, которыми определяется объем ответственности наследников заемщика.

Согласно п.1 ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ, в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным кодексом.

В силу ст.1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ) (п.14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В силу п.1 ст.418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Применительно к рассматриваемому спору кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

Согласно п.2 ст.1153 указанного Кодекса признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 Гражданского кодекса РФ.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Как разъяснено в п.14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ). При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 Гражданского кодекса РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58, 59, 61 приведенного постановления Пленума, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу п.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст.323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенным им кредитным договорам, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В данном случае – это обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем у истца на возвратной основе, и уплате процентов на нее.

Данные обязанности являются для наследника, принявшего наследство, императивно установленными, и освобождение от их исполнения может быть произведено только в случаях, предусмотренных законом или договором.

По настоящему делу оснований для исключений из общего правила у суда не имеется.

В силу положений пп. 1, 2 ст.1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 названного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст.1146).

Согласно пп. 1, 2 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя, наследующие по праву представления, относятся к наследникам первой очереди.

Задолженность по кредитному договору, образовавшаяся при жизни заемщика и не погашенная к моменту его смерти, является долгом наследодателя и подлежит возмещению наследниками по правилам ст.1175 Гражданского кодекса РФ.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Лица, отказавшиеся от наследства в установленном порядке, и отказополучатели, не являющиеся наследниками, не отвечают по долгам наследодателя.

По делу установлено, что Габова С.А. и Габов С.С. приняли наследство после смерти Габова С.В., стоимость перешедшего к ним наследственного имущества существенно превышает сумму неисполненных по договору №... от **.**.** денежных обязательств перед ООО «Камелот».

Каких-либо действий, направленных на освобождение себя от финансового бремени по долгам наследодателя, ответчики не предприняли. Допустимых и относимых доказательств, опровергающих представленный в материалы дела расчет задолженности и свидетельствующих об иных ее размерах по кредитному договору, не представлено.

В свою очередь, ООО «Камелот» реализовал свое законное право на предъявление требований, связанных с задолженностью умершего заемщика, к его наследственному имуществу.

Размер образовавшейся у ответчиков перед истцом задолженности по кредитному договору №... от **.**.** подтверждается представленным суду расчетом. Проверив его, суд с размером предъявленной к взысканию суммы соглашается, поскольку расчет составлен в соответствии с условиями заключенного договора и требованиями закона, ответчиками не оспорен и не опровергнут.

Учитывая, что обязанность наследников заемщика, к которым в порядке универсального правопреемства перешли имущественные обязанности наследодателя, исполнить его долговые обязательства в пределах полученного наследственного имущества является законодательно установленной, а по обстоятельствам дела оснований для вывода об исключении из приведенного общего правила не имеется, с учетом признания иска ответчиком Габовой С.А., суд приходит к выводу о взыскании с наследников заемщика Габова С.В. задолженности по кредитному договору №... от **.**.** в размере 123569,57 руб. в пользу ООО «Камелот».

Исходя из разъяснений, данных в абзаце 2 п.5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч.4 ст.1 ГПК РФ, ст.383, 1080 Гражданского кодекса РФ).

С учетом вывода суда об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме, на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, абзаца 2 п.5 приведенного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче искового заявления в размере 3671 руб., согласно платежному поручению №... от **.**.**.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО «Камелот» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Габовой Светланы Анатольевны (паспорт ... Габова Степана Сергеевича (...) в пользу ООО «Камелот» (ИНН 5902160058) задолженность по кредитному договору №... от **.**.** в общем размере 123569 рублей 57 копеек в пределах стоимости наследственного имущества, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3671 рубль.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено **.**.**.

Судья Т.А. Шибакова