Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-43/2023 от 29.05.2023

Дело № 1-43/2023    

УИД 13RS0015-01-2023-000331-38

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Краснослободск                   20 июля 2023 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Бурмистрова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Гудковой М.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Краснослободского района Республики Мордовия Рогачева Д.В.,

подсудимого Сафонова А.В.,

защитника - адвоката Носарева И.А., представившего удостоверение № 478 и ордер № 54 от 13 июня 2023 г.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сафонова Алексея Викторовича, <дата> года рождения, <данные изъяты>, судимого:

23 января 2023 г. приговором мирового судьи судебного участка №2 Алексинского судебного района Тульской области по ч.1 ст. 159 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей, наказание 06 февраля 2023 года исполнено,

по данному делу на основании ст. ст. 91, 92 УПК РФ задержанного 25 марта 2023 г., содержащегося под стражей с 27 марта 2023 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

установил:

Сафонов А. В. совершил мошенничество, то есть . хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

22 ноября 2022 года в 18 часов 00 минут Сафонов А. В. находился у себя в квартире по адресу: <адрес>. В указанное время у Сафонова А.В. возник преступный умысел, направленный на незаконное обогащение путем обмана пользователя на интернет сайте «forum.faleristika.info», разместив на нем объявление о продаже монет 17 века номиналом 1 копейка в количестве 1 852 штук на сумму 30 000 рублей, с целью дальнейшего обращения денежных средств в свою пользу. 24 ноября 2022 года в дневное время Сафонов А.В., находясь в своей квартире по вышеуказанному адресу со своего мобильного телефона марки «SAMSUNG J2» вышел в интернет сайт «forum.faleristika.info» под ником «Son-Son», где разместил объявление о продаже монет 17 века номиналом 1 копейка в количестве 1 852 штуки за 30 000 рублей, при этом не имея указанных монет. В этот же день 24 ноября 2022 года в дневное время на указанное объявление Сафонова А.В., размещенное им на интернет сайте «forum.faleristika.info» отозвался пользователь Потерпевший №1 под ником «ser 8787 Матрос», которого заинтересовало объявление и устроила цена за монеты, который был готов приобрести монеты. Сафонов А.В., действуя из корыстных побуждений, в продолжении своего преступного умысла, направленного на завладение денежными средствами в сумме 30 000 рублей путем обмана Потерпевший №1, введя последнего в заблуждение о якобы наличии у него указанных монет, убедил Потерпевший №1 их купить, при этом не имея монет и не намереваясь исполнять обязательств по их передаче Потерпевший №1 После этого Сафонов А.В. предоставил У*** номер банковской карты ПАО «Сбербанк» , принадлежащей Свидетель №2, предоставленного ему Свидетель №1, не осведомленными о преступных намерениях Сафонова А.В., для перечисления денежных средств на данную карту в сумме 30 000 рублей за 1 852 монеты и 300 рублей за дальнейший пересыл Сафоновым А.В. указанных монет по почте по адресу проживания Потерпевший №1 После этого Потерпевший №1, будучи введенный в заблуждение, сообщил об объявлении продажи 1 852 монет номиналом 1 копейка своему знакомому Потерпевший №2 и договорившись с ним, решили приобрести указанные монеты пополам внеся за товар по 15 000 рублей и по 150 рублей за дальнейший пересыл Сафоновым А.В. монет по почте. В этот же день 24 ноября 2022 года в дневное время Потерпевший №2 через мобильное приложение «ВТБ онлайн» со своего банковского счета ПАО «ВТБ» перевел денежные средства в сумме 15 150 рублей в счет дальнейшей оплаты за монеты на банковскую карту Потерпевший №1 ПАО «Сбербанк» . Потерпевший №1, не подразумевая о мошеннических действиях Сафонова А.В., будучи введенный в заблуждение, 25 ноября 2022 года в 10 часов 12 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес> со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» перевел денежные средства в сумме 30 300 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» , принадлежащую Свидетель №2, которая 25 ноября 2022 года в 10 часов 14 минут перевела указанные денежные средства на банковскую карту ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» , принадлежащую Свидетель №1, которые 25 ноября 2022 года в 10 часов 26 минут были обналичены Свидетель №1 в банковском терминале в гимпермаркете «Магнит», расположенном по адресу: <адрес> по просьбе Сафонова А.В. и 25 ноября 2022 года в дневное время были переданы последнему около дома Свидетель №1, расположенного по адресу: <адрес>. После этого Сафонов А.В. незаконно завладев вышеуказанными денежными средствами, обязательства по пересылке монет Потерпевший №1 не исполнил, распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 15 150 рублей, а также причинил потерпевшему Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 15 150 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Сафоновым А.В., в присутствии защитника было заявлено ходатайство о применении особого порядка судопроизводства, при этом обвиняемый согласился с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Сафонов А.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил, что он с предъявленным обвинением согласен, обвинение ему понятно, ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержал. При этом подсудимый пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. Просил вынести приговор с применением особого порядка судопроизводства.

Защитник Носарев И.А. не оспаривал законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявлял о нарушении прав подсудимого в ходе предварительного расследования, полагая, что у суда имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Рогачев Д.В. также не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства.

При заявлении подсудимым ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, требования ст. ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке подсудимому понятны, в связи с чем, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом, с учетом имеющейся в деле справки врача психиатра (т. 2 л.д.131,133), исследовалась психическая полноценность подсудимого. Изучив его поведение до, во время и после совершения преступления, а также в судебном заседании, при отсутствии объективных данных о каких-либо отклонениях в психической деятельности, суд приходит к выводу, что оснований сомневаться в его психической полноценности не имеется, подсудимый, совершая деяние, действовал виновно, с прямым умыслом, то есть он понимал характер и противоправность своих действий, и желал их совершить.

На основании изложенного, суд признает подсудимого Сафонова А.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Нарушений требований УПК РФ в ходе досудебного производства по уголовному делу и исключающих возможность постановления судом приговора, нет.Следственные действия были проведены на основании требований УПК РФ, с соблюдением прав и законных интересов подсудимого.

В ходе судебного разбирательства суд в соответствии с ч. 3 ст. 15 УПК РФ создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и предоставленных им прав.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия Сафонова А.В. по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть . хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Наличие квалифицирующего признака «с причинением значительного ущерба гражданину» в действиях подсудимого обусловлено суммой причиненного ущерба имущественного положения потерпевших.

Мотив совершения преступления корыстная заинтересованность.

При назначении вида и размера наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Сафонов А.В. судим, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, до применения меры пресечения в виде заключения под стражу работал, женат, иждивенцев не имеет.

В соответствии с п. «и», «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание Сафонову А.В. суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного преступлением вреда, положительную характеристику по месту жительства, активное способствование расследованию преступления, поскольку признательные показания Сафонова А.В. в стадии предварительного расследования способствовали установлению всех обстоятельств совершенного преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого нет.

Преступление совершенное подсудимым относится к категории преступлений средней тяжести. Оснований для изменения судом категории совершенного преступления, на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 УК РФ, исходя из общественной опасности преступления, способа и мотивов его совершения, нет.

Оснований для прекращения уголовного дела нет.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, считает необходимым назначить подсудимому наказание при альтернативе наказаний, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, в соответствии со ст. 56 УК РФ в виде лишения свободы, размер которого определять с учетом положений ч. ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств не является исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления, и не может служить основанием для применения положений ст. ст. 64, 73, 53.1 УК РФ. Вместе с тем, исходя из тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, наличия обстоятельств смягчающих наказание и отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, суд считает нецелесообразным назначать подсудимому дополнительное наказание, в виде ограничения свободы.

По мнению суда, именно наказание в виде лишения свободы будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, а также сможет восстановить социальную справедливость, исправить подсудимого и предупредить совершение им новых преступлений.

Определяя вид исправительного учреждения Сафонову А.В. суд руководствуется п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ, при этом учитывая личность подсудимого, наличие у него судимости, обстоятельств совершения преступления суд приходит к выводу о необходимости назначения осужденному для отбывания наказания исправительной колонии общего режима вместо колонии-поселения.

Меру пресечения в отношении Сафонова А.В. суд считает необходимым виде заключения под стражу оставить без изменения до ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 25 ░░░░░ 2023 ░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ 06 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░░ (░.2 ░.░.143).

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 71 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 304, 308, 309, ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 25 ░░░░░ 2023 ░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░ 24.11.22 ░░ 26.11.22 ░░ 1 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 24.11.2022 ░░░░ ░░ 25.11.2022 ░░░░ ░░ 1 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░ 20.11.2022 ░░░░ ░░ 26.11.2022 ░░░░ ░░ 2 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 23.11.2022 ░░ 27.12.2022 ░░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░, DVD ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «+», «+», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «+», «+», GPRS ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ «+» ░░ ░░░░░░ ░ 24.11.2022 ░░ 10.01.2023, DVD ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ «», ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ «» ░░ ░░░░░░ ░ 24.11.2022 ░░ 10.01.2023 ░░░░ DVD-R ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 24.11.2022 ░░ 10.01.2023, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ «Son-Son» «Ser8787 ░░░░░░», ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ), ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» , ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░» - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ №1; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» , ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Xiaomi 11 5 G NE» - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ №2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «SAMSUNG J12» - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, ░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░.25 «░» - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

1-43/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Краснослободского района Республики Мордовия Н.Ф. Письмаркин
Ответчики
Сафонов Алексей Викторович
Другие
Носарев Игорь Александрович
Суд
Краснослободский районный суд Республики Мордовия
Судья
Бурмистров Александр Николаевич
Дело на сайте суда
krasnoslobodsky--mor.sudrf.ru
29.05.2023Регистрация поступившего в суд дела
29.05.2023Передача материалов дела судье
31.05.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.06.2023Судебное заседание
29.06.2023Судебное заседание
20.07.2023Судебное заседание
20.07.2023Провозглашение приговора
24.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2024Дело оформлено
06.06.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее