Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-87/2021 от 08.11.2021

Председательствующий – Кондратьева Т.В.                 дело № 10-87/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 ноября 2021 года                                                   г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Бондаренко Н.С.,

с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Бурносенко М.В.,

осужденной Гараевой Ю.В.

защитника-адвоката Бердниковой Е.П.,

при секретаре судебного заседания Испирян О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело в отношении Гараевой ФИО8, обвиняемой в совершении 2-х преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ, по апелляционному представлению старшего помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Борутенко Ж.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 76 в Свердловском района г. Красноярска от 21 сентября 2021 года, которым

Гараева ФИО9, <данные изъяты>, судима:

        - 23.07.2019 мировым судьей судебного участка № 75 Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области за три преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 159, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

    - 28.02.2020 приговором Нижнеудинского городского суда Иркутской области по                ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроков 1 год 6 месяцев;

    - 04.06.2020 приговором мирового судьи судебного участка № 44 в Центральном районе г. Красноярска за два преступления, предусмотренных ч.1 ст. 159 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, приговор от 23.07.2019 постановлено исполнять самостоятельно;

    - 16.06.2020 приговором мирового судьи судебного участка № 46 в Центральном районе г. Красноярска по ч.1 ст. 159 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, приговоры от 23.07.2019 г. и 28.02.2020г. постановлено исполнять самостоятельно;

    - 30.09.2020 приговором Нижнеудинского городского суда Иркутской области по                  ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, приговоры от 23.07.2019, от 28.02.2020, от 16.06.2020 постановлено исполнять самостоятельно;

     - 14.04.2021 приговором мирового судьи судебного участка № 157 в                              г. Сосновоборске Красноярского края за четыре преступления, предусмотренных ч.1 ст. 159 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ 1 году лишения свободы, на основании ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ по совокупности с приговорами от 23.07.2019, от 04.06.2020, от 16.06.2020, от 30.09.2020 к 1 году 7 месяцам лишения свободы;

    - 22.04.2021 приговором мирового судьи судебного участка № 161 в Центральном районе г. Красноярска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, приговоры от 23.07.2019, от 04.06.2020, от 16.06.2020, от 30.09.2020 постановлено исполнять самостоятельно;

    - 25.05.2021 приговором мирового судьи судебного участка № 149 в Кировском районе г. Красноярска по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 14.04.2021 к 1 году 9 месяцам лишения свободы;

        -26.05.2021 приговором мирового судьи судебного участка № 50 в Железнодорожном районе г. Красноярска за два преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 25.05.2021 к 1 году 11 месяцам лишения свободы;

    - 26.05.2021 приговором мирового судьи судебного участка № 49 в Железнодорожном районе г. Красноярска за два преступления, предусмотренных ч.1 ст. 159 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 26.05.2021 к 2 годам 1 месяцу лишения свободы;

    - 09.06.2021 приговором мирового судьи судебного участка № 80 в Советском районе г. Красноярска по ч.1 ст. 159 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 26.05.2021 к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;

    - 26.08.2021 приговором мирового судьи судебного участка № 50 в Железнодорожном районе г. Красноярска по ч.1 ст. 159 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 25.05.2021 к 1 году 10 месяцам лишения свободы;

    - 13.09.2021 приговором мирового судьи судебного участка № 58 в Ленинском районе г. Красноярска по ч.1 ст. 159 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 25.05.2021 к 1 году 11 месяцам лишения свободы,

     осуждена за два преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы за каждое, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговорам от 09.06.2021 года, от 26.08.2021 года и от 13.09.2021 года к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 76 в Свердловском районе г. Красноярска от 21 сентября 2021 года, Гараева Ю.В. осуждена за два мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре мирового судьи.

В судебном заседании Гараева Ю.В. вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 159, ч.1 ст. 159 УК РФ, признала полностью.

Не согласившись с вышеуказанным приговором мирового судьи старший помощник прокурора Свердловского района г. Красноярска Борутенко Ж.В. подала апелляционное представление, в котором, не оспаривая вины и квалификации содеянного Гараевой Ю.В., выражает свое несогласие с приговором мирового судьи, полагает, что Гараевой Ю.В. мировым судьей назначено чрезмерно мягкое наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 09.06.2021 и по приговору от 26.08.2021 и по приговору от 13.09.2021, в связи с чем, просит приговор мирового судьи изменить, уточнить резолютивную часть приговора о назначении наказания по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности с приговором от 09.06.2021 и с наказанием, назначенным за преступление по приговору от 26.08.2021 и за преступление по приговору от 13.09.2021, усилить окончательное наказание, назначенное по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Проверив материалы дела по доводам апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 297 УПК РФ, приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, каковым он признается, если постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и основан на правильном применении уголовного закона.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела может принять решение об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения.

Судом установлено, что в судебном заседании первой инстанции Гараева Ю.В. вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 259 УК РФ признал полностью.

Как следует из материалов уголовного дела, судебное производство по делу осуществлялось согласно требованиям главы 40 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства.

Так, при постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства судом соблюдены требования главы 40 УПК РФ.

Действия Гараевой Ю.В. по ч. 1 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от 08.02.2021), - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, а также по ч. 1                   ст. 159 УК РФ (по эпизоду от 21.03.2021) – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, - квалифицированы верно.

В соответствии с положениями ст. 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного.

При назначении Гараевой Ю.В. наказания за каждое преступление мировой судья в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое относится к категории преступления небольшой тяжести, данные, характеризующие личность осужденной, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание.

По смыслу закона следует, что решая вопрос о назначении наказания по совокупности преступлений, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ лицу, совершившему другое преступление до вынесения приговора по первому делу, суд применяет общие правила назначения наказания по совокупности преступлений.

Вместе с тем, при назначении наказания Гараевой Ю.В. по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 09.06.2021 и с наказанием, назначенным за преступление по приговору от 26.08.2021 и за преступление по приговору от 13.09.2021 мировой судья назначил чрезмерно мягкое наказание.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции соглашается с доводами апелляционного представления и полагает необходимым вышеуказанный приговор мирового судьи изменить, - наказание, назначенное Гараевой Ю.В. по совокупности с наказанием по приговору от 09.06.2021, и с наказанием, назначенным за преступление по приговору от 26.08.2021 и за преступление по приговору от 13.09.2021, усилить, так как назначенное судом окончательное наказание является несправедливым вследствие чрезмерной мягкости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 76 в Свердловском районе                         г. Красноярска от 21 сентября 2021 года в отношении Гараевой ФИО10 изменить:

Уточнить резолютивную часть приговора о назначении Гараевой Ю.В. наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 09.06.2021 и с наказанием, назначенным за преступление по приговору от 26.08.2021 и за преступление по приговору от 13.09.2021.

Усилить окончательное наказание, назначенное Гараевой ФИО11 по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ до 2 лет 5 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 76 в Свердловском районе г. Красноярска от 21 сентября 2021 года в отношении Гараевой ФИО12 - оставить без изменения, апелляционное представление старшего помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Борутенко Ж.В. - удовлетворить.

Вступивший в законную силу приговор мирового судьи и апелляционное постановление могут быть обжалованы в кассационном порядке по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Копия верна

Председательствующий                         Н.С. Бондаренко