Решение по делу № 1-13/2013 от 28.01.2013

Решение по уголовному делу

                                                       Дело № 1-13/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                    о прекращении уголовного дела

город Усинск 28 января 2013 года

Мировой судья Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми Подоляк Л.А.,

с участием: государственного обвинителя Голубевой Е.В.,

потерпевшего <Ф.И.О.1>,

подсудимой <Беловаш В.А.2>,

защитника  подсудимой - адвоката Дуплеца Л.И.,

при секретаре Халиловой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении  <Беловаш В.А.2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,

обвиняемой в совершении преступления,  предусмотренного ч.1  ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<Беловаш В.А.2>  обвиняется в тайном хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах:

<Беловаш В.А.2> <ДАТА3> в период времени 02 часов до 03 часов, находясь на <АДРЕС> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, движущегося по <АДРЕС>, в условиях свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила сотовый телефон <ИНОЕ> стоимостью 5990 рублей, принадлежащий <Ф.И.О.1> После чего <Беловаш В.А.2> с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив тем самым <Ф.И.О.1> материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В ходе судебного заседания от потерпевшего поступило ходатайство о прекращении в отношении подсудимой уголовного дела, в связи с примирением, при этом пояснил, что причиненный вред заглажен путем возврата имущества, извинений.

Подсудимая согласна на прекращение в отношении нее уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим.

Защитник и государственный обвинитель не возражают.                   

Заслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению, а производство по уголовному делу подлежащим прекращению, учитывая, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимая примирилась с потерпевшим, причиненный вред загладила, т.е. имеется вся совокупность оснований, предусмотренных ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ для прекращения производства по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить  уголовное  дело в  отношении <Беловаш В.А.2>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ,  за примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении <Беловаш В.А.2> отменить, по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство - сотовый телефон <ИНОЕ> считать возвращенным законному владельцу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Усинский городской суд Республики Коми через мировой суд Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми  в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                               Л.А. Подоляк