Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13а-219/2023 от 07.08.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 сентября 2023 года Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ГК «Альфа и Омега» о взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ГК «Альфа и Омега» обратилось в суд с заявлением о возмещении судебных расходов, которые оно понесло при рассмотрении административного дела по административному иску ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» к судебному приставу-исполнителю ФИО1 ФИО2 по <адрес> ФИО1 К.И., ФИО1 ГУ ФССП ФИО2 по <адрес>, ГУ ФССП ФИО2 по <адрес> и заинтересованному лицу ФИО5 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании совершить действия.

Требования ООО «ГК «Альфа и Омега» основаны на том, что ООО «ГК «Альфа и Омега» обратилось в Талдомский районный суд <адрес> с административным иском о признании бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО1 К.И. незаконным. Исковые требования были удовлетворены, решение вступило в законную силу. ООО «ГК «Альфа и Омега» заключило договор на представление интересов заказчика в судебных инстанциях с ООО «ЮК «Советник», в соответствии с которым расходы на оплату услуг ФИО2 составили 20000 рублей. Стоимость услуг состоит из: оценка документов, консультация заказчика – 3000 рублей, подготовка административного искового заявления – 8000 рублей, подготовка комплекта документов для суда и ответчика – 3000 рублей, контроль за рассмотрением дела – 3000 рублей, подготовка и подача заявления о взыскании судебных издержек – 3000 рублей. На основании ст.111 КАС РФ просит взыскать с ГУ ФССП по <адрес> судебные расходы в размере 20000 рублей.

В судебное заседание ФИО2 ООО «ГК «Альфа и Омега» не явился, извещен надлежаще.

ФИО2 по <адрес> в суд не явился, извещен надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

     В соответствии со ст.106 КАС РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг ФИО2.

В соответствии со ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.

Согласно статье 112 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг ФИО2 в разумных пределах.

Судом установлено, что решением ФИО1 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен административный иск ООО «ГК «Альфа и Омега» к судебному приставу-исполнителю ФИО1 ФИО2 по <адрес> ФИО1 К.И., ФИО1 ГУ ФССП ФИО2 по <адрес>, ГУ ФССП ФИО2 по <адрес> и заинтересованному лицу ФИО5 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании совершить действия. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в суд направлено заявление административного истца о взыскании судебных расходов в виде расходов на ФИО2 в размере 20000 рублей, которые состоят из: оценка документов, консультация заказчика – 3000 рублей, подготовка административного искового заявления – 8000 рублей, подготовка комплекта документов для суда и ответчика – 3000 рублей, контроль за рассмотрением дела – 3000 рублей, подготовка и подача заявления о взыскании судебных издержек – 3000 рублей, что подтверждается Договором № на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «ГК «Альфа и Омега» и ООО «Юридическая компания «Советник», а также Актом приема-передачи оказанных услуг, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении 20000 рублей.

Суд считает заявление подлежащим удовлетворению частично. Поскольку административный иск удовлетворен, с учетом категории дела, не представляющего сложности, объема работы, выполненной ФИО2, суд взыскивает с ФИО2 по <адрес> в пользу ООО «ГК «Альфа и Омега» расходы на оплату услуг ФИО2 в размере 5000 рублей.

    Руководствуясь ст.114.1 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ООО «ГК «Альфа и Омега» о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 по <адрес> в пользу ООО «ГК «Альфа и Омега» в счет возмещения судебных расходов 5000 рублей.

В остальной части требований ООО «ГК «Альфа и Омега» отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Талдомский районный суд.

                                                Судья                         И.В.Никитухина

Определение не вступило в законную силу