Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1090/2024 ~ М-582/2024 от 28.02.2024

59RS0001-01-2024-001237-32

Дело № 2 – 1090/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь                                                                                14 марта 2024 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Суворовой К.А.,

при секретаре Бурсиной В.В.,

с участием представителя истца ФИО4, действующей на основании доверенности, ответчицы Сергеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Группа компаний «Кооператор Прикамья» к Сергеевой Л. В. о взыскании суммы, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании 269934 руб., затраченных на обучение по ученическому договору, судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 10000 руб., госпошлины в размере 5899,34 руб.

        Исковые требования мотивирует тем, что между сторонами Дата заключен ученический договор, предметом которого является обучение ответчицы в АНООВО Центросоюза РФ «Российский университет кооперации» без отрыва от работы, в соответствии с условиями договора работодатель взял на себя обязательства сохранить за учеником рабочее место и оплатить обучение частями до Дата, всего потрачена сумма в размере 269934 руб., а ученик обязался отработать в организации истца минимум 3 года после завершения обучения и возместить расходы за обучение в полном объеме в случае увольнения до истечения срока отработки. Ответчица была уволена по собственному желанию Дата, до настоящего времени расходы за обучение не выплатила.

        Стороны в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение по следующим условиям: ответчица выплачивает истцу сумму в размер 285833,34 руб., включающую в себя, в том числе судебные расходы в сумме 15899,34 руб., в срок до 01.08.2025 по 15879,63 руб. ежемесячно, начиная с апреля 2024 года, а истец отказывается от исковых требований.

       В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В силу ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Анализ приведенных правовых норм свидетельствует о том, что суд до принятия и утверждения мирового соглашения должен выяснить у сторон добровольность совершения данных действий, понимание содержания условий мирового соглашения, значение и последствия неисполнения определения об утверждении мирового соглашения для сторон, мотивы, по которым истец и ответчики пришли к такому решению, чтобы удостовериться в отсутствии у лиц заблуждений относительно указанного процессуального действия.

Выслушав участников процесса, обсудив ходатайство об утверждении мирового соглашения, проверив материалы дела и условия мирового соглашения, принимая во внимание, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, суд находит, что мировое соглашение подлежит утверждению с прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, ст. 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО Группа компаний «Кооператор Прикамья» и Сергеевой Л. В., по условиям которого Сергеева Л.В. выплачивает ООО Группа компаний «Кооператор Прикамья» сумму в размер 285833,34 руб., включающую в себя, в том числе судебные расходы в сумме 15899,34 руб., в срок до Дата по 15879,63 руб. ежемесячно, начиная с апреля 2024 года, ООО Группа компаний «Кооператор Прикамья» отказывается от исковых требований.

       Производство по делу прекратить.

       Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

...

....

Судья                                                                                   К.А. Суворова

2-1090/2024 ~ М-582/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
ООО Группа компании "Кооператор Прикамья"
Ответчики
Сергеева Лидия Владимировна
Другие
Романченко Наталья Николаевна
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Судья
Суворова К.А.
Дело на странице суда
dzerjin--perm.sudrf.ru
28.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.02.2024Передача материалов судье
29.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.03.2024Судебное заседание
25.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2024Дело оформлено
25.03.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее