Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-531/2022 от 10.10.2022

Дело № 4/15-531/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чусовой                                 11 ноября 2022 года

    Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Комягиной С.Г.,

при помощнике судьи Дергелевой М.В.,

с участием старшего помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Батуева М.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю – начальника отряда Гёзалова С.А.о.,

осужденного Спирина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования и видеоконференц-связи ходатайство осужденного Спирина С. А., дата года рождения, об изменении вида исправительного учреждения,

установил:

Спирин С.А. осужден приговором адресвого суда от 16.03.2012г. по п. «г» ч.2 ст. 161, п. «б» ч. 4 ст. 132, ч.3 ст. 69, 70 УК РФ к 15 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с дата.

В суд поступило ходатайство осужденного Спирина С.А. об изменении вида исправительного учреждения.

Заслушав мнение осужденного, поддержавшего ходатайство, мнение представителя администрации исправительного учреждения, заявленное ходатайство не поддержавшего, мнение прокурора, полагавшего, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу п.«г» ч.2 ст.78 УИК РФ положительно характеризующийся осужденный может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии установленного законом конкретного срока.     

Спирин С.А. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для перевода осужденного на более мягкий вид режима.

Вторым условием для перевода осужденного на более мягкий вид режима является правопослушное поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

Спирин С.А. администрацией учреждения характеризуется следующим образом: в данном учреждении отбывает наказание с 27.08.2012г., содержится в обычных условиях отбывания наказания, состоит на профилактических учете как лицо, склонное к посягательству на половую свободу и половую неприкосновенность, принимает участие в мероприятиях воспитательного характера, посещает лекции, собрания, инициативы не проявляет, принимает участие в психологических тренингах и психокоррекционных мероприятиях, трудоустроен, имеет 19 поощрений, 1 взыскание.

Учитывая данные о личности Спирина С.А., его поведение во время отбывания наказания в виде лишения свободы, наличие 19 поощрений, полученных в период с 2016г. по 2022г., отсутствие поощрений в период с 2012г. по 2015г., тогда как поведение осужденного и его отношение к труду ежеквартально оцениваются администрацией исправительного учреждения.

За этот же период осужденный 1 раз привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушение установленного порядка отбывания наказания. Мер для досрочного снятия которого осужденным предпринято не было.

Вышеуказанное не позволяет суду считать поведение Спирина С.А. за весь период отбывания наказания примерным и свидетельствующим о высокой степени его исправления.

Таким образом, всесторонне оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, несмотря на наметившуюся положительную тенденцию осужденного к исправлению, суд считает, что у осужденного Спирина С.А. отсутствуют стойкие положительные изменения личности, поскольку исправление - это активный процесс, а не пассивное соблюдение требований режима, оно должно быть доказано таким поведением.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что решение вопроса о переводе осужденного в колонию-поселение в настоящее время преждевременно и не будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

постановил:

Осужденному Спирину С. А. в удовлетворении ходатайства о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья          /подпись/                С.Г. Комягина

Копия верна. Судья