Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9438/2023 ~ М-7012/2023 от 14.09.2023

Дело НОМЕР

УИД НОМЕР

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Лутошкиной И.В., при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Н.Новгороде гражданское дело по иску ПАО Банк "ФК Открытие" к ФИО4 об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец в обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» (далее - Истец/Банк/Кредитор) и ФИО4 (далее - ФИО2) был заключен кредитный ФИО2 НОМЕР (далее - Кредитный ФИО2) на следующих условиях:

Сумма кредита- 1 140 000,00 рублей (п.1 ФИО2);

Срок возврата кредита- ДД.ММ.ГГГГ (п.2 ФИО2);

Размер процентов за пользование кредитом - 17,9 % годовых (п.4 ФИО2);

Размер аннуитетного (ежемесячного) платежа - 23 895,00 рублей, платежи осуществляются не позднее 17-го числа каждого календарного месяца равными суммами в виде единого аннуитетного платежа (п.6 ФИО2);

Целевое использование - для оплаты транспортного средства/сервисных услуг автосалона/страховых взносов;

Кредит в сумме 1 140 00,00 руб. зачислен на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В обеспечение исполнения кредитных обязательств по ФИО2 сторонами были заключены Индивидуальные условия ФИО2 залога транспортного средства НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Залогодержатель принимает в залог, а Залогодатель передает в обеспечение исполнения обязательств по ФИО2 НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между «Залогодержателем» и «Залогодателем», в соответствии с которым Залогодержатель предоставляет Залогодателю на срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 1 140 000,00 руб. с взиманием процентов по ставке 17,9 процентов годовых, следующее транспортное средство: марки модели GAZ 322132, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) НОМЕР, модель,№ двигателя НОМЕР, цвет серый.

В нарушение условий ФИО2 перестал выполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование.

Задолженность в размере 1 160 640,94 руб., из которых 1 105 027,59 руб.- сумма основного долга, 46 940,51 руб. - сумма процентов, 8 672,84 руб.-сумма расходов по совершению исполнительной надписи нотариуса) взыскана с ФИО2 на основании исполнительной надписи нотариуса <адрес> ФИО3, зарегистрировано в реестр НОМЕР-н/63 ДД.ММ.ГГГГ, уникальный регистрационный номер нотариального действия У-0000550165-0.

Исполнительная надпись нотариуса направлена в Бологовское РОСП <адрес>, на основании которой возбуждено исполнительное производство НОМЕР-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями с сайта ФССП России (https://fssp.gov.ru).

Истец считает, что единственным возможным способом удовлетворения требований Банка как кредитора будет являться реализация заложенного имущества ФИО2.

Бездействие ФИО2 по непогашению задолженности по ФИО2 свидетельствует о его нежелании либо неспособности производить погашение долга и дает основания полагать, что им производятся или будут произведены действия по передаче прав собственности третьим лицам на принадлежащий ему автомобиль, иные действия по сокращению объема имущества, на которое может быть обращено взыскание, в случае принятия судом решения об удовлетворении иска Банка.

Всё вышеизложенное свидетельствует о неудовлетворительном финансовом положении ФИО2 и создает явную угрозу неисполнения судебного акта в будущем и неисполнение основной задачи судопроизводства - защиты нарушенных прав.

Учитывая значительную сумму задолженности 1 160 640,94 руб., а также то обстоятельство, что неисполнение решения по настоящему делу нанесет имущественный ущерб Истцу, являющемуся ФИО2 организацией, осуществляющей привлечение и размещение денежных средств физических и юридических лиц, деятельность которой прямо зависит от своевременного исполнения обязательств по возврату денежных средств, Истец считает, что возникла ситуация, ставящая под сомнение надлежащее исполнения будущего судебного акта.

Полагают, что указанные меры по обеспечению иска соразмерны заявленным Истцом требованиям, позволят сохранить принадлежащее Истцу законное право на защиту своих законных интересов и предотвратит возможности создания ФИО2 своими злонамеренными действиями реальной угрозы затруднения либо невозможности реального исполнения будущего судебного акта.

Просят:

Обратить взыскание на транспортное средство марка, модель ТС: НОМЕР года выпуска, идентификационный номер (VIN) НОМЕР, модель, № двигателя НОМЕР, цвет серый, в том числе, определить способ реализации транспортного средства путем продажи с публичных торгов;

Взыскать с ФИО4 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб..

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по ФИО2 банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных ФИО2, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положениями статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены ФИО2.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» (далее - Истец/Банк/Кредитор) и ФИО4 (далее - ФИО2) был заключен кредитный ФИО2 НОМЕР (далее - Кредитный ФИО2) на следующих условиях:

Сумма кредита- 1 140 000,00 рублей (п.1 ФИО2);

Срок возврата кредита- ДД.ММ.ГГГГ (п.2 ФИО2);

Размер процентов за пользование кредитом - 17,9 % годовых (п.4 ФИО2);

Размер аннуитетного (ежемесячного) платежа - 23 895,00 рублей, платежи осуществляются не позднее 17-го числа каждого календарного месяца равными суммами в виде единого аннуитетного платежа (п.6 ФИО2);

Целевое использование - для оплаты транспортного средства/сервисных услуг автосалона/страховых взносов;

Кредит в сумме 1 140 00,00 руб. зачислен на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В обеспечение исполнения кредитных обязательств по ФИО2 сторонами были заключены Индивидуальные условия ФИО2 залога транспортного средства НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Залогодержатель принимает в залог, а Залогодатель передает в обеспечение исполнения обязательств по ФИО2 НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между «Залогодержателем» и «Залогодателем», в соответствии с которым Залогодержатель предоставляет Залогодателю на срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 1 140 000,00 руб. с взиманием процентов по ставке 17,9 процентов годовых, следующее транспортное средство: марки модели GAZ 322132, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) НОМЕР, модель,№ двигателя НОМЕР, цвет серый.

Истец указаали, что в нарушение условий ФИО2 перестал выполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование.

Задолженность в размере 1 160 640,94 руб., из которых 1 105 027,59 руб.- сумма основного долга, 46 940,51 руб. - сумма процентов, 8 672,84 руб.-сумма расходов по совершению исполнительной надписи нотариуса) взыскана с ФИО2 на основании Исполнительной надписи нотариуса <адрес> ФИО3, зарегистрировано в реестр НОМЕР-н/63 ДД.ММ.ГГГГ, уникальный регистрационный номер нотариального действия НОМЕР

Исполнительная надпись нотариуса направлена в Бологовское РОСП <адрес>, на основании которой возбуждено исполнительное производство НОМЕР-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями с сайта ФССП России (https://fssp.gov.ru).

Истец считает, что единственным возможным способом удовлетворения требований Банка как кредитора будет являться реализация заложенного имущества ФИО2.

Истец указали, что бездействие ФИО2 по непогашению задолженности по ФИО2 свидетельствует о его нежелании либо неспособности производить погашение долга и дает основания полагать, что им производятся или будут произведены действия по передаче прав собственности третьим лицам на принадлежащий ему автомобиль, иные действия по сокращению объема имущества, на которое может быть обращено взыскание, в случае принятия судом решения об удовлетворении иска Банка.

Учитывая значительную сумму задолженности 1 160 640,94 руб., а также то обстоятельство, что неисполнение решения по настоящему делу нанесет имущественный ущерб Истцу, являющемуся ФИО2 организацией, осуществляющей привлечение и размещение денежных средств физических и юридических лиц, деятельность которой прямо зависит от своевременного исполнения обязательств по возврату денежных средств, Истец считает, что возникла ситуация, ставящая под сомнение надлежащее исполнения будущего судебного акта.

Основания для обращения взыскания на заложенное имущество определены в статье 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями которой, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В соответствии со ст.ст. 349, 350 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда. Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз.2 и 3 ч.2 ст.350.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В развитие указанных положений статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Из материалов гражданского дела следует, что в обеспечение исполнения кредитных обязательств по ФИО2 сторонами были заключены Индивидуальные условия ФИО2 залога транспортного средства НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Залогодержатель принимает в залог, а Залогодатель передает в обеспечение исполнения обязательств по ФИО2 НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между «Залогодержателем» и «Залогодателем», в соответствии с которым Залогодержатель предоставляет Залогодателю на срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 1 140 000,00 руб. с взиманием процентов по ставке 17,9 процентов годовых, следующее транспортное средство: марки модели НОМЕР года выпуска, идентификационный номер (VIN) НОМЕР, модель,№ двигателя НОМЕР, цвет серый.

Принимая во внимание установленные обстоятельства и требования закона, а также учитывая нарушение заемщиком сроков погашения кредитных денежных средств, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на транспортное средство: марка, модель ТС: НОМЕР года выпуска, идентификационный номер (VIN) НОМЕР, модель, № двигателя НОМЕР, цвет серый, в том числе, определить способ реализации транспортного средства путем продажи с публичных торгов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк "ФК Открытие" удовлетворить.

Обратить взыскание на транспортное средство, являющееся предметом залога, а именно: марка, модель ТС: НОМЕР 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) НОМЕР, модель, № двигателя НОМЕР, цвет серый, в том числе, определить способ реализации транспортного средства путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО4 (паспорт НОМЕР) в пользу ПАО Банк "ФК Открытие" (ОГРН НОМЕР, ИНН НОМЕР) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

ФИО2 в течение 7 дней с момента получения данного решения может быть подано в Нижегородский районный суд г. Н.Новгорода заявление об отмене заочного решения.

ФИО2 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ФИО2 заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В.Лутошкина