Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-846/2022 ~ М-805/2022 от 05.10.2022

УИД 12RS0002-01-2022-001684-72

Дело № 2-846/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 28 декабря 2022 года

Звениговский районный суд Республики <адрес> в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре судебного заседания Чуйковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Михайлова В. А., Михайлова С. А., Михайловой Л. А. к Кужмарской сельской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл о включении объекта недвижимого имущества в состав наследства, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

Михайлов В.А., Михайлов С.А., Михайлова Л.А. обратились в суд с требованиями к Кужмарской сельской администрации, с учетом уточнения, о включении имущества в наследственную массу, признании права общей долевой собственности в равных долях по <.....> доли в праве каждого на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование, что являются наследниками, принявшими наследство по закону к имуществу наследодателя матери Михайловой А.Н., умершей <дата>, не имеют возможности оформить наследственные права в отношении земельного участка, предоставленного в свое время на имя отца истцов Михайлова А.М., умершего <дата>. Мать истцов, не оформив своих наследственных прав в отношении земельного участка, фактически приняла наследство, в целях реализации своих наследственных прав, соистцы обратились в суд.

Участвующие в судебном заседании истцы Михайлов С.А., Михайлова Л.А. требования поддержали в полном объеме, изложив соответствующее содержанию заявления. Земельный участок с КН № был предоставлен Михайлову А.М., его жена после смерти мужа фактически приняла наследство. Право собственности наследодателя Михайловой А.Н. на спорный земельный участок при жизни ею оформлено не было. Она распоряжалась и пользовалась указанным земельным участком как своим собственным на протяжении многих лет. Полагали, что участок подлежит включению в наследственную массу, просили признать право общей долевой собственности в равных долях по <.....> доли в праве каждого на земельный участок за истцами в порядке наследования. Спора по наследственному имуществу между наследниками нет.

Ответчик, Кужмарская сельская администрация Звениговского муниципального района, в судебное заседание не явился, представив письменный отзыв на иск, против удовлетворения требований истцом Михайловых В.А., С.А., Л.А, не возражал.

Истец Михайлов В.А., ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, по правилам статьи 113 ГПК РФ. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц по правилам статей 113, 167 ГПК РФ.

Изучив представленные материалы, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

По правилам статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. По наследству переходят не только уже существующие права и обязанности, но в случаях, предусмотренных законом, также права, которые наследодатель при жизни не успел юридически оформить, но предпринял необходимые меры для их получения.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды могут рассмотреть требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании статьи 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Исходя из смысла пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от <дата> № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абз. 2).

Как следует из материалов дела, Михайлова А.Н. умерла <дата>, место смерти – д. <адрес> Республики <адрес>.

Истцы Михайлов В.А., Михайлов С.А., Михайлова Л.А. являются детьми наследодателя Михайловой А.Н., что подтверждается письменными доказательствами, представленными в дело.

По настоящему делу истцами в материалы дела представлен дубликат Свидетельства № № на право собственности на землю, владения бессрочного (постоянного) пользования землей от <дата>, согласно которому Михайлову А.М. постановлением № от <дата> <адрес> сельской администрации для личного подсобного хозяйства предоставлено <.....> га земли.

Справкой № от <дата> года, выданной <адрес> сельской администрацией Звениговского муниципального района <адрес>, подтверждается, что Михайлову А.М., <дата> года рождения, умершему <дата> на основании Постановления от <дата> № «О инвентаризации приусадебных земельных участков граждан» был предоставлен земельный участок, площадью <.....> га, расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>.

Михайлов А.М. умер <дата>, место смерти – д. <адрес> Республики <адрес>.

Право собственности на указанный земельный участок в уполномоченном органе Михайловым А.М. не зарегистрировано.

Из сообщения нотариуса Киселева В.В. № от <дата> следует, что спорный земельный участок был предоставлен Михайлову А.М., на праве собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, что подтверждается дубликатом свидетельства № № выданного <дата> администрацией <адрес> сельсовета <адрес> умершему <дата>, наследником которого являлась жена, Михайлова А.Н., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. Рекомендовано обратиться в суд.

После смерти Михайловой А.Н., по заявлению наследников Михайлова С.А., Михайловой Л.А., Михайлова В.А. нотариусом Киселевым В.В. <дата> было заведено наследственное дело №.

Из материалов дела следует, что<дата> спорный земельный участок, был поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый № с указанием характеристик: площадь <.....> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, д. <адрес> <адрес>. В графе особые отметки: правообладателем земельного участка указана Михайлова А.Н., вид права – пожизненное наследуемое владение, реквизиты документа –основания: не указаны. Указанная запись судом во внимание не принимается, с учетом анализа вышеприведенных доказательств.

Доказательства, опровергающие предоставление Михайлову А.М. указанного земельного участка, в суд не представлены. Права Михайлова А.М. на земельный участок в установленном законом порядке кем-либо не оспорены.

В настоящее время сведения о зарегистрированных правах на данное имущество, правопритязаниях на него, правах требования, арестах (запрещениях) в уполномоченных органах отсутствуют, для муниципальных нужд указанный участок не зарезервирован, споров со смежными землепользователями у истца не имеется.

Допрошенный в судебном заседании свидетель <.....> А.Л. показал, что Михайлов А.М. с супругой Михайловой А.Н. проживал по адресу: д. <адрес>, <адрес>. После смети Михайлова А.М. в доме осталась проживать жена, Михайлова А.Н. которая следила за домом, земельным участком, обрабатывала его, выращивала огородные культуры. После ее смерти жилым домом и земельным участком по указанному адресу стали пользоваться их дети, смотрели за домом, делали ремонт, сажали картошку.

В судебном заседании установлено, сторонами не оспаривалось, что наследодатель Михайлова А.Н., после смерти супруга Михайлова А.М. фактически приняла наследство в виде спорного земельного участка, но не оформив право собственности на него умерла, при жизни пользовалась земельным участком длительный период времени, следовательно, земельный участок подлежит включению в состав наследственной массы.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцами были представлены доказательства, отвечающие принципу допустимости средств доказывания (статья 60 ГПК РФ) и подтверждающие, что Михайлову А.М. при жизни был предоставлен в собственность спорный земельный участок, право собственности на который в установленном законом порядке зарегистрировано не было, после его смерти его супруга Михайлова А.Н., фактически приняв наследство после смерти мужа, также не оформив наследственные права, владела и распоряжалась спорным земельным участком как своим собственным. С учетом изложенного, требования истцов о включении спорного земельного участка в состав наследственной массы умершей <дата> Михайловой А.Н. и признании за ними права общей долевой собственности в равных долях по <.....> доли в праве каждого в порядке наследования на указанный участок подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Включить в наследственную массу к имуществу наследодателя Михайловой А. Н., <дата> года рождения, умершей <дата>, земельный участок, кадастровый №, площадью <.....> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства.

Признать за Михайловым В. А., <дата> года рождения, Михайловым С. А., <дата> года рождения, Михайловой Л. А., <дата> года рождения, право общей долевой собственности в равных долях по <.....> доли в праве каждого на земельный участок кадастровый №, площадью <.....> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования по закону имущества матери Михайловой А. Н., <дата> года рождения, умершей <дата>.

Решение является основанием для внесения в ЕГРН соответствующих учетно-регистрационных записей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл.

Председательствующий Е.П. Александрова

Дата принятия решения в окончательной форме: <дата>