Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3971/2017 от 05.09.2017

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2017 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Геберт Н.В.
при секретаре Соболевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3971/167 по иску Дзудцова Ю. к Дзудцов М.Г., Курочкин В.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Дзудцова Ю. обратилась в суд иском к ответчикам Дзудцов М.Г., Курочкин В.В. о взыскании с них в солидарном порядке долга и процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 7200000 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 44200 руб.

В судебном заседании представитель по доверенности Радченко А.Л. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что ответчики до настоящего времени задолженность по договору займа не возвратили. Претензионный порядок истом соблюден.

Ответчики Дзудцов М.Г., Курочкин В.В., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин своей неявки в судебное заседание не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в с вязи с чем, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиками Дзудцов М.Г. и Курочкин В.В. был заключен договор процентного займа, согласно которому истец передал ответчикам денежные средства в размере 8000000 руб. в качестве займа (л.д.7-10).

Согласно п. 2.5 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, возврат займа возможен только полной суммой с выплатой процентов, начисленных за последний месяц пользования займом. На ДД.ММ.ГГГГ общая сумма займа составила 8240000 руб.

Согласно п. 3.1 договора займа Заемщики солидарно обязуются выплачивать Займодателю проценты, начисленные на сумму займа в размере фиксированной ставки: 36% годовых. Выплата процентов производится ежемесячно. Сумма ежемесячной выплаты, исходя из установленной процентной ставки, составляет 240000 руб.

Исходя из смысла п. 3.1 договора, Заемщики должны были выплатить проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере 2640000 руб.

До настоящего времени Заемщики своих обязательств в полном объеме не выполнили.

Согласно выписке из Банка по счету Займодавца, Заемщики частично возвратили денежные средства в размере 3680700 руб. (л.д.11-16).

Таким образом, сумма задолженности ответчиков по договору процентного займа составила 7200000 руб. (8000000 руб.- основной долг + 240000 руб. проценты за последний месяц пользования займом= 8240000 руб. ). Согласно п. 3.1 договора 240000 руб. ежемесячная сумма процентов х 11 месяцев= 2640000 руб.- 3680000 руб. выплаты в период с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени= 7200000 руб.

До настоящего времени обязательства по договору процентного займа ответчиками в полном объеме не исполнены.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцев является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Часть 2 ст. 808 ГК РФ предусматривает возможность представления в подтверждение договора займа и его условий расписки заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу
полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцать дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком
суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого их них в отдельности, причем как полностью, так и в части долга.

Поскольку, до настоящего времени, сумма основного долга и процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиками не возвращена, а доказательств обратного ответчиками силу в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд считает, исковые требования Дзудцова Ю. о взыскании в солидарном порядке с ответчиков денежных средств по договору процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7200000 руб., подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 44200 руб.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 310, 395, 807, 808, 809, 810 ГК РФ, ст. ст. 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дзудцова Ю. к Дзудцов М.Г., Курочкин В.В. о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Дзудцов М.Г., Курочкин В.В. в пользу Дзудцова Ю. в счет долга по договору процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 7200000 руб.; расходы по уплате госпошлины в размере 44200 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Н.В. Геберт

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 05.09.2017 года.