Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3684/2020 ~ М-3148/2020 от 21.07.2020

Дело № 2-3684/20

УИД 21RS0025-01-2020-004051-31

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кулагиной З.Г., при секретаре Халимовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» к Чеменцевой Т.Г., о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Вертикаль» обратилось в суд с иском с учётом уточнения к Чеменцевой Т.Г., Чеменцевой С.С., Чеменцеву Г.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг по <адрес> в размере 57 958,69 руб. и судебных расходов в виде госпошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что Чеменцева Т.Г., Чеменцева С.С., Чеменцев Г.С. является собственниками квартиры <адрес> по 1/3 доли каждый. На основания решения собственников помещений многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ управление многоквартирным домом осуществляет ООО «Вертикаль». В нарушение положений ст. 210 ГК РФ, ст. ст. 36, 37,153, 154, п. 1 ЖК РФ ответчики надлежащим образом не исполняют обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 958,69 руб.

Просят взыскать с Чеменцевой Т.Г. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 789,03 руб., Чеменцевой С.С., Чеменцева Г.С. по 12 882,91 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску ООО «Вертикаль» к Чеменцевой С.С., Чеменцеву Г.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг прекращено в связи с отказом истца от иска.

В судебном заседании представитель истца ООО «Вертикаль» Гордеева Е.В. поддержала исковые требования.

Ответчик Чеменцева Т.Г. исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Поскольку, признание ответчиком иска не противоречит закону (ст. 210 ГК РФ, ст. ст. 36, 37,153, 154, п. 1 ЖК РФ) и не нарушает права и законные интересы других лиц, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, судом принято признание иска.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Чеменцевой Т.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 789,03 руб. и судебные расходы в виде госпошлины в размере 1 123,67 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий З.Г. Кулагина