Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-596/2022 ~ М-352/2022 от 23.03.2022

Дело .....RS0.....-10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чегем 26 апреля 2022г.

Чегемский районный суд КБР в составе:

председательствующего Дорохина А.В.

при ведении протокола секретарем Пшуноковой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.И. и К.И. к Ж.Л. о прекращении нарушения права пользования земельным участком, приведении в порядок за свой счет и в соответствие с нормами и правилами СНиП зеленые насаждения на земельном участке со стороны ответчицы, обязании убрать за свой счет складированные стеновые блоки, обязании срубить дерево «алычи» за свой счет, а также о взыскании судебных расходов в размере ..... из которых ..... - оплата юридических услуг по составлению иска, ..... - оплаченная сумма госпошлины

УСТАНОВИЛ:

К.И. и К.И. обратились в суд с иском к Ж.Л. о прекращении нарушения права пользования земельным участком, приведении в порядок за свой счет и в соответствие с нормами и правилами СНиП зеленые насаждения на земельном участке со стороны ответчицы, обязании убрать за свой счет складированные стеновые блоки, обязании срубить дерево «алычи» за свой счет, а также о взыскании судебных расходов в размере ....., из которых ..... - оплата юридических услуг по составлению иска, 300 руб. - оплаченная сумма госпошлины.

Мотивирован иск тем, что К.И. принадлежит на основании договора дарения от ..... на праве собственности жилой дом с пристройкой (....), назначение жилое общей площадью .....свидетельство о государственной регистрации права ..... от .....) и земельный участок общей площадью 1232кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебные участки), кадастровый ..... общая долевая собственность, доля в праве 1.....: договор дарения от 22.02.2013г., свидетельство о государственной регистрации права ......) и ..... в праве общей долевой собственности (документы-основания: Выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ....., выдавший орган: Администрация ...., свидетельство о государственной регистрации права 07......) и К.И. земельный участок, доля в праве - общая долевая собственность 1/2 на основании Свидетельства о праве на наследство по закону серия: 07АА, ....., выдан нотариусом ..... К.А. ..... Выписка из ЕГРН от ....., расположенные по адресу: КБР, .... (ныне Ципинова) ..... Ж.Л. является собственником соседнего земельного участка с кадастровым номером ..... расположенного по адресу: КБР, .... д. б/н. (Ципинова ....). Между сторонами сложился порядок пользования принадлежащими им земельными участками. Однако Ж.Л. создает препятствия в пользовании принадлежащим истуам земельным участком, которое заключается в следующем. На границе, прямо по меже участка лежат стеновые блоки, складированные там Ж.Л. Отрезок границы их земельных участков на ..... прямо по меже заросло зарослями дерева Алычи, крона дерева свисает прямо на крышу дома истцов, тем самым все листья падают с дерева на крышу дома, листья создают дополнительную влагу, во время ветра ветки дерева создают шум и скрежет по крыше дома, а дополнительная влага приводит к порче имущества, данное дерево «алыча» относится к среднерослым сортам деревьев. При посадке дерева со стороны границы земельного участка Ж.Л. не соблюдены нормы и правила ..... Таким образом, ответчица нарушает права истцов на свободный доступ и свободное пользование принадлежащим им земельным участком для выращивания плодовых, ягодных, овощных и других сельскохозяйственных культур.

Ответчик Ж.Л. и третье лицо администрация с....., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, в связи с чем, суд на основании ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Истцы К.И. и К.И. в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что К.И. и К.И. принадлежит по ? доли на земельный участок, общей площадью ......м., расположенного по адресу: КБР, .... (выписка из ЕГРН от .....).

Согласно техническому паспорту от ....., по адресу: КБР, .... расположен дом общей площадью ..... доли данного дома принадлежит К.И.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ..... следует, что К.И. проживает по адресу: КБР, ...., а её соседка Ж.Л. проживает по адресу: КБР, .....

Таким образом, судом установлено, что .....

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, право владения, пользования и распоряжение имуществом, отдавать имущество в залог, и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом, осуществляется их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

...... в КУСП ОМВД России по .... за ..... зарегистрирован материал проверки по заявлению К.И., ..... которая просила принять меры в отношении её соседки Ж.Л., которая регулярно ставит пакеты с мусором к углу дома. Также на участке Ж.Л. расположено дерево, близко расположенное к её участку, ветки которого упираются в стены её дома и лежат в основном на крыше дома.

В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от ..... указано, что вопрос с определением границ земельных участков и расположения на них высокорослых деревьев относиться к гражданско-правовым и К.И. рекомендовано по данному вопросу обратиться в Чегемский районный суд КБР в частном порядке.

Из акта визуального осмотра земельного участка ..... от ....., составленного работниками администрации ...., следует, что выявлены явные нарушения со стороны соседа (Ж.Л.), а именно дерево посажено почти на границе участков (фотографии прилагаются).

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда ....., Пленума ВАС РФ за ..... от ...... «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», иск об устранении нарушении права, несвязанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, несвязанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает свои действия (бездействия) нарушающие право истца.

Как следует из пункта 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ..... «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» Удовлетворяя иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, суд вправе как запретить ответчику совершать определенные действия, так и обязать ответчика устранить последствия нарушения права истца.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Представленный акт визуального осмотра земельного участка ..... от ..... подтверждает обоснованность заявленных исковых требований в части необходимости срубки дерева «алычи», однако доказательств, подтверждающих обоснованность остальных требований, истцами не представлено.

Доказательств, опровергающих доводы истцов в части необходимости срубки дерева «алычи», ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования об устранении нарушения права пользования земельным участком подлежат удовлетворению только в части возложения на ответчика обязанности по срубке дерева.

Истцами заявлено требование о взыскании судебных расходов, а именно расходы по составлению искового заявления, в размере ...... и расходы по уплате госпошлины, в размере ......

В обоснование понесенных расходов, в деле имеются квитанция об уплате госпошлины, в ..... руб., соглашение об оказании юридической помощи ..... от ....., согласно которому, стоимость услуг ......, а также квитанция к приходному кассовому ордеру об ...... по соглашению об оказании юридической помощи ..... от ......

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы, в размере 1 400 руб., так как данная сумма является соразмерной удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление К.И. и К.И. к Ж.Л. о прекращении нарушения права пользования земельным участком, приведении в порядок за свой счет и в соответствие с нормами и правилами СНиП зеленые насаждения на земельном участке со стороны ответчицы, обязании убрать за свой счет складированные стеновые блоки, обязании срубить дерево «алычи» за свой счет, а также о взыскании судебных расходов в ..... - оплата юридических услуг по составлению иска, ...... - оплаченная сумма госпошлины, удовлетворить частично.

Обязать Ж.Л. срубить за свой счет дерево «алычи», расположенное на земельном участке по адресу: КБР, ...., в непосредственной близости с земельным участком по адресу: КБР, .....

Взыскать с Ж.Л. в пользу К.И. и К.И. судебные расходы, в размере ......

В остальной части в удовлетворении иска отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР через Чегемский районный суд КБР в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ......

Председательствующий - подпись

Копия верна: судья Чегемского

районного суда А.В. Дорохин