Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-325/2022 от 15.06.2022

Дело №

50MS0№-13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГ судья Люберецкого городского суда Московской области Лобойко И.Э., рассмотрев единолично, в порядке, установленном ч. 4 ст. 333 ГПК РФ, частную жалобу ООО «Агентство судебного взыскания» на определение мирового судьи 114 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ о возврате заявления о выдаче судебного приказа,

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи 114 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ. возвращено заявление ООО «Агентство судебного взыскания» о выдаче судебного приказа о взыскании с Клычкова А.С. задолженности по договору займа.

Не согласившись с указанным определением, ООО «Агентство судебного взыскания» просит отменить определение, указав, что у мирового судьи не имелось законных оснований для возврата заявления.

Согласно ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив доводы частной жалобы, материалы, приложенные к заявлению, находит частную жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

         Возвращая заявление о выдаче судебного приказа, мировой судья исходил из того, что взыскателем не представлено сведений, подтверждающих регистрацию должника Клычкова А.С. по адресу, указанному в заявлении: МО <адрес>А.

По указанному адресу, согласно сведениям, полученным из информационно-коммуникационной сети «Интернет», находится пятиэтажный жилой дом.

Отсутствие указания на номер квартиры должника, при отсутствии у мирового судьи возможности для истребования каких-либо документов, препятствует вынесению судебного приказа.

Суд соглашается с выводами мирового судьи по следующим основаниям.

Положения ст. 125 ГПК РФ предусматривают, что судья возвращает заявление, в случае, если:1) не представлены документы, подтверждающие заявленное требование; 2) заявленное требование не оплачено государственной пошлиной; 3) не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.                       По смыслу данной нормы, иск предъявляется по тому месту жительства, которое ответчик имеет на момент предъявления иска в суд.

Обращаясь в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, заявитель не представил надлежащих сведений о регистрации должника, не указав номер квартиры, расположенной в многоквартирном доме по адресу: МО <адрес>А.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что определение мирового судьи о возвращении заявления о выдаче судебного приказа, подлежит оставлению без изменения, частная жалоба ООО «Агентство судебного взыскания» - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи 114 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ о возврате заявления о выдаче судебного приказа – оставить без изменения, частную жалобу ООО «Агентство судебного взыскания» - без удовлетворения.

Судья:                                                                                             И.Э. Лобойко