Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2288/2022 ~ М-1822/2022 от 22.07.2022

Дело № 2-2288/2022

УИД 24RS0024-01-2022-002875-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2022 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Смирновой М.М.,

при секретаре Шохиной А.В.,

с участием Канского межрайонного прокурора Леневой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пузина С. Д. к Пузину Е. Д. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

    Пузин С.Д. обратился в суд с исковым заявлением к Пузину Е.Д. о признании прекратившим право пользования жилым, свои требования истец мотивировал тем, что на основании договора дарения от 06.12.2021г. является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. В настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрирован Пузин Е.Д., который по указанному адресу не проживает, вещей его также нет. В связи с чем, истец просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

    Истец Пузин С.Д. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Пузин Е.Д. в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен заказным письмом с уведомлением, направил в суд своего представителя Плисак Ю.Н.

Представитель ответчика Плисак Ю.Н., действующая на основании доверенности от <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Суд учитывает, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании ст.167 ГПК РФ.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Признавая за каждым право на жилище, Конституция Российской Федерации устанавливает, что никто не может быть лишен его произвольно (ст. 40). Местом жительства и регистрации гражданина признается в соответствии со ст. 20 ГК РФ то место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч.2 ст.1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.Согласно ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Вселение и регистрация гражданина в жилое помещение, принадлежащее другому гражданину на праве собственности, возможно только с согласия собственника жилого помещения. В соответствии с п. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Таким образом, регистрация либо отсутствие таковой в жилом помещении не является безусловным основанием для признания права пользования жилым помещением.

Как установлено в судебном заседании, на основании договора дарения от 06.12.2021г. Пузин С.Д. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, сведения о переходе права собственности зарегистрированы в ЕГРН 15.12.2021г.

Согласно домовой книге в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрирован Пузин Е.Д. с 14.09.2010г. и по настоящее время, который членом семьи собственника жилого дома не является. Ответчик длительное время не проживает в жилом помещении, не несет расходы по содержанию жилого помещения, не оплачивает коммунальные услуги, намерений по возврату в жилого помещения не высказывал, его вещей в жилом доме не имеется, в связи с чем, ответчика следует признать утратившим право пользования жилым помещением, поскольку регистрация ответчика по адресу: <адрес>, мешает истцу в полной мере осуществлять право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Пузина С. Д. к Пузину Е. Д. о признании прекратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Пузина Е. Д., 11.10.1979г. рождения, паспорт 04 06 194699, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда по вступлении в законную силу является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий              М.М. Смирнова

Решение в окончательной форме принято 24 августа 2022 года.

2-2288/2022 ~ М-1822/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пузин Сергей Дмитриевич
Ответчики
Пузин Евгений Дмитриевич
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Смирнова Марина Михайловна
Дело на странице суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
22.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.07.2022Передача материалов судье
25.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.07.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.08.2022Предварительное судебное заседание
23.08.2022Судебное заседание
24.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее