Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-253/2023 ~ М-217/2023 от 27.09.2023

Дело № 2-253/2023г.

УИД 46RS0003-01-2023-000295-54

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Глушково 3 ноября 2023 года

Глушковский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Костина А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мотренко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» к Филиппову Сергею Анатольевичу о взыскании убытков в порядке регресса,

у с т а н о в и л :

САО «ВКС» обратилось в суд с исковым заявлением к Филиппову С.А., в котором просит взыскать с ответчика сумму убытков в размере 500 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8200,00 рублей, указав в обоснование требований, что 26.02.2023 по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ВАЗ-21150» государственный регистрационных знак Р664ВК46 под управлением Филиппова С.А. и пешехода ФИО1 которая 10.03.2023 года от полученных ран скончалась. Гражданская ответственность ответчика застрахована в САО «ВСК». В связи с наступлением страхового случая представитель потерпевшего обратилась в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения, признав данный случай страховым, истец выплатил страховое возмещение в размере 500 000 рублей. Ссылаясь на положения ст.ст.1064, 1081 ГК РФ, ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» считает, что имеет право предъявить регрессное требование к ответчику в размере произведенной страховой выплаты, поскольку вред был причинен ответчиком при управлении транспортным средством в состоянии опьянения.

Представитель истца САО «ВКС» в судебное заседание не явился извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, согласно заявления просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Филипппов С.А. не явился извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, согласно телефонограмме просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что страховое возмещение в размере 500 000 рублей не имеет возможности выплатить сразу, поскольку он уволился с работы, а пенсионные выплаты пока не происходят.

Третье лицо Оробинский В.Н. извещенный своевременно и надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела не явился, согласно отзыва его представителя на исковое заявление просил исковые требования удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса, поскольку их неявка не является препятствием для полного и всестороннего рассмотрения дела.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Как следует из ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с ней деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (п. 1).

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", судам надлежит иметь в виду, что в силу ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.

В п. 1 ст. 10 Закона РФ от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" предусмотрено, что страховая сумма - это денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования при его заключении, и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно ст. 1 данного закона страховым случаем является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату. В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с п. «а» ст.7 указанного федерального закона, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

Согласно п. «б» ч.1 ст.14 указанного федерального закона к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен;

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 73 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 года N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14 Закона об ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере выплаченного страхового возмещения.

Так, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) (подпункт "б" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО). При удовлетворении регрессных требований страховщика к гражданину суд может уменьшить размер возмещения вреда с учетом имущественного положения этого гражданина и степени его вины, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно (статья 1083 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 26 февраля 2023 года произошло ДТП с участием автомобиля «ВАЗ-21150» государственный регистрационных знак № под управлением Филиппова С.А. и пешехода ФИО1. В результате ДТП, пешеход ФИО1. получила телесные повреждения, от которых скончалась 10 марта 2023 года. Данные обстоятельства не оспаривались ответчиком, также были подтверждены пояснениями представителя третьего лица Оробинского В.Н. по доверенности Гусаровой Я.В., из которых следует, что приговором Курского гарнизонного военного суда от 21.09.2023 Филиппов С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а частью 4 статьи 264 УК РФ.

Автогражданская ответственность ответчика Филиппова С.А. на момент ДТП в установленном законом порядке застрахована в САО «ВСК», страховой полис серия ХХХ № 0290029075.

15 июня 2023 года представитель потерпевшего Оробинского В.Н. по доверенности Гусарова Я.В. обратилась в CАО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи со смертью ФИО1

Признав данный случай страховым, истец произвел выплату потерпевшему страхового возмещения в размере 500 000 рублей.

Указание обстоятельства подтверждены актом о страховом случае №ХХХ0290029075-S000001Y, платежным поручением №57430 от 29.06.2023, копией свидетельства о смерти 10 марта 2023 года ФИО1 от 14.03.2023.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что ответственность ответчика Филиппова С.А. на момент ДТП была застрахована в CАО «ВСК», ответчик управлял транспортным средством в состоянии опьянения, что следует из материалов дела и не опровергается ответчиком, истцом произведена потерпевшему выплата страховой суммы, в связи с чем к истцу перешло регрессное требование к причинителю вреда, суд, применяя вышеизложенные нормы материального права, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Филиппова С.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском – 8200,00 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить.

Взыскать с Филиппова Сергея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, в пользу САО «ВСК» в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

Взыскать с Филиппова Сергея Анатольевича, в пользу САО «ВСК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 200 (восемь тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Глушковский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме – 8.11.2023.

Председательствующий судья: Костин А.А.