Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-587/2024 ~ М-3454/2023 от 28.12.2023

76RS0010-01-2023-004249-69 Дело № 2-587/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2024 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: Батыревой Е.И.

при секретаре Крыковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в постоянном судебном присутствии в пос. Борисоглбеский Ярославской области

гражданское дело по иску ООО ПКО «Филберт» к Кузнецовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к Кузнецовой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ней и ПАО «Почта Банк» (в дальнейшем АО «Почта Банк»), в сумме 319 458, 92 руб. и расходов по оплате госпошлины.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и Кузнецовой Н.В. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчице был предоставлен кредит с лимитом 271 220 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 21,9 % годовых с уплатой ежемесячно долга и процентов равными суммами по 7 485 руб.

Кузнецова Н.В. пользовалась денежными средствами, однако, с июня 2021 года уплату причитающихся сумм не производит.

Остаток долга составляет 271 220 руб., задолженность по процентам – 47 339, 92 руб., комиссии за просрочку уплаты – 899 руб.

21 октября 2022 года АО «Почта Банк» уступило право требования уплаты задолженности по кредитному договору с Кузнецовой ООО «Филберт».

Представитель истца в судебное заседание не явился. Представителем по доверенности Дерий Н.А. заявлено о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчица Кузнецова Н.В. в судебное заседание не явилась, своевременно была извещена о времени и месте рассмотрения дела. Возражений против заявленных требований не представила.

В качестве третьего лица представитель АО «Почта Банк» в судебное заседание также не явился, своевременно извещался о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ между Кузнецовой Натальей Владимировной и ПАО «Почта Банк» (в настоящее время АО «Почта Банк») был заключен кредитный договор с кредитным лимитом 271 220 рублей под 21.9 % годовых с уплатой ежемесячно долга и процентов в размере обязательного платежа 7 485 руб.

Истцом представлены данные о том, что ответчицей нарушены условия договора, она пользовалась денежными средствами, однако, с июня 2021 года уплату причитающихся сумм не производит.

Остаток долга составляет 271 220 руб., задолженность по процентам – 47 339, 92 руб., по начисленной комиссии – 899 руб.

Согласно договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» и ООО «Филберт» (в настоящее время ООО ПКО «Филберт») АО уступило право требования уплаты задолженности по кредитным договорам, в том числе договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с Кузнецовой Н.В., ООО.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807- 818 ГК РФ.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частями 1 и 3 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором, которые при отсутствии иного соглашения выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Поскольку ответчицей нарушены условия договора, в установленные сроки возврат займа не производится, проценты не уплачиваются, заявленные требования о взыскании досрочно долга, процентов и комиссии в общем размере 319 458, 92 руб. подлежат удовлетворению.

Данная сумма, а также расходы, понесенные истцом на оплату госпошлины, в размере 6 394, 58 руб. (319 458, 92 руб. – 200 000 = 119 458,92 х 1% + 5 200), должны быть взысканы с Кузнецовой Н.В. в пользу правопреемника АО «Почта Банк» - ООО ПКО «Филберт».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 322, 332, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявленные требования:

Взыскать с Кузнецовой Натальи Владимировны (паспорт серия №) в пользу ООО ПКО «Филберт» (ИНН 7841430420) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 319 458, 92 руб.. из которых: 271 220 руб. – остаток основного долга, 47 339, 92 руб. – проценты, комиссию в размере 899 руб. и расходы по оплате госпошлины 6 394, 58 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок со дня принятия.

Председательствующий: