Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-402/2024 ~ М-120/2024 от 12.02.2024

                                                              <номер изъят>

<номер изъят>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                                    6 мая 2024 года

Икрянинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО9

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,

представителя истца АМО «Сельское поселение <данные изъяты> муниципального района <адрес>» ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО «Сельское поселение <данные изъяты> муниципального района <адрес>» к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом <адрес> о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными,

УСТАНОВИЛ:

глава администрации МО «Сельское поселение <данные изъяты> муниципального района <адрес>» ФИО3 обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом <адрес> о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными.

В обоснование заявленных требований указывает, что на основании постановления администрации <адрес> от <дата изъята> <номер изъят> «О выдаче собственникам земельных долей членам коллектива колхоза «Большевик» свидетельств о праве собственности на землю» земельный участок из категории: земли сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <номер изъят>, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Икрянинский, колхоз «Большевик», был предоставлен в общую долевую собственность.

На основании свидетельства о праве собственности на землю РФ VI-ACO-05 <номер изъят> от <дата изъята> у ФИО1, имеется право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 4,13 га.

По результатам проведенной инвентаризации был размещен список собственников земельных долей колхоза «Большевик», которые не распорядились своим правом по состоянию на <дата изъята>. В названном списке значится фамилия ФИО1 возражений о включении доли ФИО4 в список невостребованных долей в администрацию МО «Сельское поселение <данные изъяты> муниципального района <адрес>» не поступало.

Назначенное на <дата изъята> общее собрание собственников земельных долей колхоза «Большевик» признано несостоявшимся в виду отсутствия кворума (протокол от <дата изъята>).

Постановлением администрации муниципального образования «Сельское поселение <данные изъяты> муниципального района <адрес>» от <дата изъята> <номер изъят>-п утвержден список невостребованных земельных долей, в котором под <номер изъят> состоит ФИО1 С данного момента и по настоящее время, наследники умершего не приняли мер по оформлению своих прав на указанную земельную долю, не осуществили выдел земельного участка, не передали в аренду, не используют по назначению.

Истец просит прекратить право общей долевой собственности ФИО1 на земельную долю в размере 4,13 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер изъят>, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Икрянинский, колхоз «Большевик»; признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «Сельское поселение Бахтемирский сельсовет Икрянинского муниципального района <адрес>» на земельную долю площадью 4,13 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер изъят>, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Икрянинский, колхоз «Большевик», ранее принадлежавшую ФИО1 и признанную невостребованной.

В судебном заседании представитель истца администрации МО «Сельское поселение Бахтемирский сельсовет Икрянинского муниципального района <адрес>» ФИО5 поддержала заявленные требования и пояснила, что ФИО1 умер, наследственное дело на указанный земельный участок не открывалось. Просит исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин уважительности неявки суд в известность не поставил.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин уважительности неявки суд в известность не поставил.

При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, будучи извещенных о слушании дела надлежащим образом.

Кроме того, информация о движении дела также размещена на официальном сайте Икрянинского районного суда <адрес> http://ikryaninsky.ast.sudrf.ru.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральным законом от 29.12.2010 № 435-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования оборота земель сельскохозяйственного назначения» Закон об обороте земель был дополнен ст. 12.1 «Невостребованные земельные доли».

В соответствии с п. 5 ст. 79 Земельного кодекса Российской Федерации использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом от 24.07. 2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Закон №101-ФЗ).

Согласно п. 1 ст. 1 Закона №101-ФЗ настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Положениями ст. 12.1 вышеуказанного закона предусмотрены основания и порядок признания земельной доли, принадлежащей на праве собственности гражданину, невостребованной.

В соответствии со ст. 12.1 Закона № 101-ФЗ земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон о регистрации), не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Закона о регистрации решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в п. 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в п. 2 настоящей статьи.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном названной статьей порядке невостребованными.

При обращении с иском в суд истец ссылается, что земельные доли умерших лиц являются выморочными и в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ подлежат передаче в муниципальную собственность.

Судом установлено, что ФИО1 постановлением главы администрации <адрес> от <дата изъята> <номер изъят> «О выдаче собственникам земельных долей членам коллектива колхоза «Большевик» свидетельств о праве собственности на землю» предоставлена земельная доля в границах колхоза Большевик» общей площадью 4,13 га, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ-VI АСО 05 <номер изъят> от <дата изъята>.

Согласно справки о смерти <номер изъят> от <дата изъята> следует, что ФИО1, <дата изъята> года рождения, умер <дата изъята>, о чем <дата изъята> Бахтемирским сельским <адрес> составлена запись акта о смерти <номер изъят>.

Из представленного нотариусом <адрес> ФИО6, наследственного дела на имя ФИО1 за <номер изъят> от <дата изъята> следует, что наследство в виде земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, колхоз «Большевик» с кадастровым номером <номер изъят> не открывалось.

Согласно уведомлению Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в Едином государственном реестре недвижимости сведения о правах ФИО1 на недвижимое имущество отсутствуют.

Список невостребованных земельных долей, расположенных по адресу: <адрес>, колхоз «Большевик» опубликован в газетах «Сборник законов и нормативных актов <адрес> <номер изъят> от <дата изъята>, «Северо-Каспийская Правда» <номер изъят> от <дата изъята>, а также размещен на официальном сайте администрации МО «Сельское поселение Бахтемирский сельсовет Икрянинского муниципального района <адрес>» «http://bahtemir.mail.ru», в здании администрации МО «Сельское поселение Бахтемирский сельсовет Икрянинского муниципального района <адрес>» по адресу: <адрес> на информационных стендах МО «Сельское поселение Бахтемирский сельсовет Икрянинского муниципального района <адрес>».

В указанных печатных изданиях администрацией МО «Сельское поселение Бахтемирский сельсовет Икрянинского муниципального района <адрес>» опубликовано извещение о назначении собрания собственников земельных долей - участников общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Икрянинский, колхоз «Большевик».

Из протокола общего собрания участников общей долевой собственности на земельные участки, расположенные на территории бывшего колхоза «Большевик» от <дата изъята> следует, что общее количество участников общей долевой собственности: 561 человек. Вместе с тем указанное общее собрание признано неправомочным в связи с неявкой участников общей долевой собственности, т.е. по причине отсутствия кворума.

Постановлением главы администрации муниципального образования «Сельское поселение Бахтемирский сельсовет Икрянинского муниципального района <адрес>» от <дата изъята> <номер изъят>-п утвержден список невостребованных долей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом соблюдены порядок и условия для признания спорной земельной доли невостребованной, поскольку в период проведения процедуры формирования и утверждения списка невостребованных долей в орган местного самоуправления не поступало каких-либо возражений о том, что доля необоснованно включена в указанный список; земельной долей в порядке, установленном действующим законодательством, никто не распорядился. Ответчик, будучи собственником земельной доли, не заявил права собственника на нее, не распорядился ею, следовательно, не реализовал правомочия собственника в отношении спорного имущества, при этом предусмотренная законом процедура признания земельной доли невостребованной была соблюдена. Со стороны ответчика не было проявлено должной активности в определении состава своего имущества, включавшего земельную долю, ранее принадлежавшую колхозу «Большевик».

При таких обстоятельствах, исковые требования администрации МО «Сельское поселение <данные изъяты> муниципального района <адрес>» о признании права муниципальной собственности на земельную долю подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МО «Сельское поселение <данные изъяты> муниципального района <адрес>» к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом <адрес> о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на земельную долю площадью 4,13 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения кадастровый номер <номер изъят>, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Икрянинский, колхоз «Большевик».

Признать за муниципальным образованием «Сельское поселение <данные изъяты> муниципального района <адрес>» право собственности на вышеуказанную земельную долю площадью 4,13 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения кадастровый номер <номер изъят>, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Икрянинский, колхоз «Большевик».

Резолютивная часть решения вынесена в совещательной комнате.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Икрянинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен <дата изъята>.

Судья                                                                                                                ФИО11н

2-402/2024 ~ М-120/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация МО "Сельское поселение Бахтемирский сельсовет Икрянинского муниципального района АО"
Ответчики
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в АО
Фомин Сергей Сергеевич
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по АО
Суд
Икрянинский районный суд Астраханской области
Судья
Жабин Сергей Сергеевич
Дело на странице суда
ikryaninsky--ast.sudrf.ru
12.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.02.2024Передача материалов судье
16.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.03.2024Подготовка дела (собеседование)
04.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.03.2024Судебное заседание
04.04.2024Судебное заседание
23.04.2024Судебное заседание
16.05.2024Судебное заседание
21.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее