№
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
19 августа 2021 года город Владивосток
Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Богут Е.Б., при ведении протокола помощником судьи Шульга В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чуб Натальи Павловны к Елисеевой Оксане Владимировне о взыскании денежных средств,
установил:
Чуб Н.П. обратилась в суд с иском к Елисеевой О.В., в обоснование указав, что 24.06.2017 между сторонам заключено соглашение о передаче прав и обязанностей по договору аренды на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 899 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>» участок №. Право аренды оценено сторонами в размере 1 125 000 руб. Расчет должен быть произведен ответчиком в полном объеме после государственной регистрации, но не позднее дата. Регистрация права осуществлена дата. До настоящего времени ответчиком обязательства по оплате переданного ей права аренды не исполнено.
Кроме того, дата между сторонами заключено соглашение о передаче прав и обязанностей по договору аренды на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1100 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> участок №. Право аренды оценено сторонами в размере 1 125 000 руб. Расчет должен быть произведен ответчиком в полном объеме после государственной регистрации, но не позднее дата. Регистрация права осуществлена дата. До настоящего времени ответчиком обязательства по оплате переданного ей права аренды не исполнено.
Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 2 250 000 руб., проценты за период с дата по дата в размере 446 027,23 руб.
дата производство по делу приостановлено до вступления в законную силу решения Фрунзенского районного суда г. Владивостока по иску Чуб Н.П., ФИО8 к Елисеевой О.В., ФИО9 о признании недействительной ничтожной сделки, применении последствий недействительности сделки.
дата в адрес суда поступило заявление об отказе от иска.
дата производство по делу возобновлено.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещались надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
В адрес суда от представителя Елисеевой О.В. – Ищенко В.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяется по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, так как такой отказ выражен в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ от иска Чуб Натальи Павловны к Елисеевой Оксане Владимировне о взыскании денежных средств.
Производство по гражданскому делу прекратить на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи частной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.
Судья Е.Б. Богут