Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1221/2023 от 01.11.2023

Дело № 12-1221/2023

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 24 ноября 2023 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Кочкина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Иванова Афанасия Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 59 города Якутска Республики Саха (Якутия) от 16 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Иванова Афанасия Александровича,

установил:

Обжалуемым постановлением Иванов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Иванов А.А. с данным постановлением не согласился, обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указывает на то, что имеющиеся в материалах дела доказательства не свидетельствуют однозначно о вине Иванова А.А. В видеозаписи, содержащейся в материалах дела, отсутствует в том числе непрерывность и полнота записи, что является существенным процессуальным нарушением. Мировым судьей отказано в истребовании видеозаписи, которая могла бы подтвердить, что освидетельствование фактически не проводилось. Неявка в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, так как Иванов А.А. попал в ДТП, о чем сообщил секретарю судебного заседания по телефону, однако суд рассмотрел дело как без участия Иванова А.А., так и без участия защитника.

Иванов А.А., инспектор ОБДПС ГИБДД в суд не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы, причину неявки суду не сообщили. Исследовав доводы жалобы, материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Установлено, что 12.08.2023 года в 04 часов 48 минут по адресу: г. Якутск, ул. ____, Иванов А.А., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством марки ___ с государственным регистрационным знаком ___ в состоянии опьянения. Действия Иванова А.А. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Действия Иванова А.Е. квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Следует принимать во внимание, что для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, имеет правовое значение факт нахождения в состоянии опьянения водителя, управляющего транспортным средством.

Факт совершения Ивановым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с письменным согласием Иванова А.А. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В протоколе об административном правонарушении имеются сведения о разъяснении Иванову А.А. прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, и положениях ст. 51 Конституции Российской Федерации, о чем имеется его подпись.

Вопреки доводам жалобы, из материалов дела следует, что процессуальные документы по делу составлены уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям, установленным ст. 28.2 КоАП РФ.

При проведении процессуальных действий со стороны Иванова А.А. не было замечаний по порядку привлечения его к административной ответственности, в том числе при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Таким образом, существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, в ходе производства по делу не допущено.

Достоверных и допустимых доказательств, опровергающих установленный факт состояния опьянения Иванова А.А. при управлении транспортным средством и в момент совершения должностным лицом процессуальных действий, что и является юридически значимым при рассмотрении настоящего дела - не представлено, не содержат таковых и материалы административного дела.

С учетом установленных по делу обстоятельств, выводы мирового судьи о наличии в действиях Иванова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, являются правильными, основанными на имеющихся в деле доказательствах. Наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Необходимые условия для реализации права Иванова А.А. на судебную защиту и на непосредственное участие в рассмотрении дела созданы.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности в случае, если у суда имеются сведения о надлежащем извещении, и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с частью 2 статьи 25.15 КоАП РФ извещения, адресованные гражданам, направляются по месту их жительства.

Как следует из материалов дела, о месте и времени судебного заседания, назначенного на 16.10.2023 г. в 10 час. 30 мин. часов, Иванов А.А и его защитник извещены надлежащим образом о чем имеется телефонограмма и судебная повестка №578412, направленная по адресу, указанному защитникам в ходатайстве об истребовании доказательств. Явку своего защитника не обеспечил.

Постановление составлено без нарушений, исключающих производство по делу, суд приходит к выводу об оставлении постановления мирового судьи без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 59 города Якутска от 19 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Иванова Афанасия Александровича – оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу после вынесения, может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья А.А. Кочкина