П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 января 2018 года г. Элиста
Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Цыкалова Н.А., при секретаре судебного заседания Бадлееве Н.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Чимдэ А.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Чимдэ Александра Очировича, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <данные изъяты>, осуществляющего трудовую деятельность в акционерном обществе «Аэрофлот», женатого, имеющего на иждивении двоих детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Чимдэ А.О. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.
20 января 2018 г. в 2 час. 50 мин. у дома 6 по ул. Демьяновской г. Элисты РК при остановке сотрудником полиции автомобиля марки <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>, Чимдэ А.О., который находился в качестве пассажира указанного автомобиля, размахивал руками, пытался оттолкнуть инспектора, тем самым дать возможность уйти от ответственности, предусмотренной КоАП РФ, ФИО1 – водителю вышеуказанной автомашины, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при охране общественного порядка, обеспечения общественной безопасности, о прекращении противоправных действий. В отношении Чимдэ А.О. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Чимдэ А.О. вину признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - ФЗ «О полиции») на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу п. 20 ч. 1 ст. 13 вышеуказанного Закона сотруднику полиции для выполнения возложенных на него обязанностей предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения.
Из дела об административном правонарушении следует, что 20 января 2018 г. в 2 час. 50 мин. у дома № 6 по ул. Демьяновской г. Элисты РК при остановке сотрудниками ИДПС ОБДПС ГИБДД МВД по РК автомобиля марки <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>, за рулем которого находился ФИО1, пассажиром – Чимдэ А.О., оказавший неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения, выразившихся в воспрепятствовании сотрудникам полиции задержать ФИО1, пытавшегося скрыться с места совершения административного правонарушения.
Факт совершения Чимдэ А.О. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе 08 СЕ 529201 об административном правонарушении от 20 января 2018 г., который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, а также двумя рапортами сотрудников ГИБДД от 20 января 2018 г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 20 января 2018 г., актом медицинского освидетельствования № 101 от 20 января 2018 г., протоколом об административном задержании от 20 января 2018 г. о задержании Чимдэ А.О. в 8 час. 45 мин. 20 января 2018 г.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ непосредственное обнаружение сотрудником полиции достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, явилось законным поводом для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 названного Кодекса.
Суд, оценивая допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Чимдэ А.О. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.ст. 19.3 КоАП РФ.
Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Чимдэ А.О. является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела судом не установлено.
С учетом характера правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает возможным назначить Чимдэ А.О. наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб., в пределах, предусмотренных санкцией указанной части данной статьи. По мнению суда, данный вид наказания достигнет цели восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.
Принимая во внимание данные о личности нарушителя, степени его вины, конкретных обстоятельств по делу, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает нецелесообразным назначение Чимдэ А.О. наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 19.3, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л:
Признать Чимдэ Александра Очировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному взысканию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит перечислению в соответствии с правилами для заполнения расчетных документов по следующим реквизитам:
УФК по РК (УГИБДД МВД по РК) в ГРКЦ НБ Банка России г. Элиста, счет № 40101810300000010003. ИНН 0814033848, КПП 081601001, БИК Банка 048580001, КБК 18811630020016000140. ОКАТО 85401000000, УИН 18810408188270001734.
Разъяснить Чимдэ Александру Очировичу, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Разъяснить Чимдэ Александру Очировичу, что в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение 10 (десяти суток) со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Н.А. Цыкалова