Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2609/2023 ~ М-1686/2023 от 29.05.2023

Дело № 2-2609/2023

УИД 33RS0002-01-2023-002515-77

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владимир                                                                                     24 июля 2023 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                                                     Лесун Н.Г.,

при секретаре                                                                                  Цареве М.А.,

с участием представителя ответчика                                            Мачиной Е.В.,

помощника прокурора                                                                    Сопневой Я.В.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску администрации г.Владимира к Афеновой Нине Григорьевне, Афенову Юрию Павловичу, Задворновой Татьяне Юрьевне о выселении в жилое помещение маневренного фонда,

у с т а н о в и л:

Администрация г.Владимира обратилась с иском в суд к Афеновой Нине Григорьевне, Афенову Юрию Павловичу, Задворновой Татьяне Юрьевне о выселении в о выселении в жилое помещение маневренного фонда.

В обоснование исковых требований указано, что постановлением администрации города Владимира от 09.04.2021 №802 «О признании многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, аварийным и подлежащим сносу» многоквартирный <...> признан аварийным и подлежащим сносу. ДД.ММ.ГГГГ произошло обрушение штукатурного слоя и кирпичной кладки наружной стены фасада 2-го этажа между кв###, что зафиксировано в акте обследования, проведенного управляющей организацией ООО «Наш Дом». В соответствии с заключением ООО «ГарантПроект» от ДД.ММ.ГГГГ несущие ограждающие конструкции данного дома находятся в аварийном техническом состоянии, проживание в доме представляет непосредственную угрозу для жизни и здоровья граждан, требуется произвести срочное расселение жилого дома. Семья Афеновой Н.Г. составом 3 человека: Афенов Ю.П. - супруг, Задворнова Т.Ю. – дочь, проживают в <...>, общей площадью 54,5 кв.м., принадлежащей Афеновой Н.Г. на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ ответчикам вручена копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ ### с уведомлением о необходимости срочного выезда из аварийного дома и предложена помощь в организации переезда.

С момента издания постановления администрации от ДД.ММ.ГГГГ ### прошло более тридцати дней, но ответчики в отношении комнаты ### (площадью 12,3 кв.м.), комнаты ### (площадью 10,9 кв.м.), в <...> договор найма не заключили, из квартиры не выехали.

Вместе с тем, техническое стояние дома продолжает ухудшаться: увеличивается количество и размер трещин в стенах дома, что свидетельствует о реальной угрозе его обвала, что является опасным для жизни и здоровья жителей.

Ссылаясь в обоснование иска на положения ст.ст. 11,32,95 и 106 ЖК РФ, администрация города Владимира просит суд выселить ответчиков из <...> в предоставленные жилые помещения маневренного фонда – комнату ### жилой площадью 12,3 кв.м., комнату ### жилой площадью 10,9 кв.м. в <...> на период до завершения расчетов в порядке, предусмотренном ст.32 ЖК РФ. Решение суда обратить к немедленному исполнению.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о передаче дела по подсудности во Фрунзенский районный суд г.Владимира, просил данный вопрос рассмотреть в отсутствие представителя.

Представитель ответчика Афеновой Н.Г. – адвокат Мачина Е.В. в судебном заседании ходатайство о передаче дела по подсудности поддержала.

Помощник прокурора г.Владимира Сопнева Я.В. в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Ответчики Афенова Н.Г., Афенов Ю.П., Задворнова Т.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Установлено, что ответчики Афенова Н.Г., Афенов Ю.П., Задворнова Т.Ю. зарегистрированы по адресу: <...>, что не относится к территориальной подсудности Октябрьского районного суда г. Владимира.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку дело было принято к производству Октябрьского районного суда г. Владимира с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым передать его на рассмотрение по месту жительства ответчика во Фрунзенский районный суд <...>.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░