Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-216/2020 от 01.09.2020

1-216/2020

УИД 35RS0006-01-2012-001221-29

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Великий Устюг                                    24 сентября 2020 года

    Великоустюгский районный суд Вологодской области

в составе председательствующего судьи Чистяковой Е.Л.,

при секретаре Урюпиной М.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Белозеровой Л.А.

подсудимого Горбачева В.Н.,

защитника Бурловой Н.И., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Горбачева Виталия Николаевича, <данные изъяты> судимого:

- 21.03.2012 года Великоустюгским райсудом по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года,

- 24.09.2012 года Великоустюгским райсудом по п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

-23.08.2013 Великоустюгским районным судом по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ, отменено условное осуждение по приговорам Великоустюгского райсуда от 21.03.2012 года и 24.09.2012 года, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 27.08.2016 года,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося, копию обвинительного заключения получившего 28 августа 2020 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.325 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Горбачев В.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а также похитил у гражданина паспорт.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

    В период с 14 часов до 17 часов 29 июля 2020 года Горбачев В.Н. находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате квартиры дома ... тайно похитил из комода денежные средства в размере 10 000 рублей, принадлежащие Н.В., с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Н.В. значительный ущерб.

    В период с 14 часов до 17 часов 29 июля 2020 года Горбачев В.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, тайно похитил из комода комнаты квартиры дома ... паспорт гражданина Российской Федерации, принадлежащий Н.В., намереваясь впоследствии вернуть его владельцу за вознаграждение. С похищенным Горбачев В.Н. с места преступления скрылся.

    Подсудимый Горбачев В.Н. с предъявленным обвинением полностью согласился, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке.

    Ходатайство поддержано защитником Бурловой Н.И.

    Государственный обвинитель Белозерова Л.А. и потерпевший Н.В. (л.д.178) не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

    Учитывая, что условия особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ, по настоящему делу соблюдены, суд постановляет настоящий приговор в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Действия подсудимого Горбачева В.Н. правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а также по ч.2 ст.325 УК РФ как похищение у гражданина паспорта.

    Кроме собственного признания, вина Горбачева В.Н. в совершении указанных преступлений подтверждается материалами дела.

    Данные о наличии у подсудимого психических заболеваний, исключающих вменяемость, отсутствуют, а потому подсудимого Горбачева В.Н. следует признать вменяемым и способным нести уголовную ответственность.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, судим, не привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, его материальное и семейное положение.В качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства суд признает по обоим эпизодам явку с повинной каковой по сути являются его показания в качестве свидетеля от 30.07.2020 (л.д. 54-56), добровольное возмещение причиненного ущерба, принесение извинений потерпевшему.

Отягчающим наказание обстоятельством по обоим эпизодам является рецидив преступлений.

Судом не признается отягчающим наказание обстоятельством совершение Горбачевым В.Н. преступлений в состоянии опьянения, поскольку достоверно не было установлено, что данное опьянение Горбачева В.Н. было причиной совершения преступлений.

Оснований для прекращения уголовного преследования Горбачева В.Н. не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Горбачеву В.Н. наказание по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ согласно санкции статьи в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания, наказание по ч.2 ст. 325 УК РФ в виде исправительных работ, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, ч.ч.1, 3 ст.68 УК РФ.

Наличие отягчающего обстоятельства не позволяет применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом суд считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, считает, что условное осуждение как мера наказания в отношении Горбачева В.Н. будет соответствовать целям уголовного наказания.

Оснований для применения ст.64 УК РФ и ст.53.1 УК РФ не имеется. Также отсутствуют основания для изменения категории преступления по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, форма вины в виде прямого умысла, корыстный мотив, а также другие фактические обстоятельства преступления, не свидетельствуют о меньшей его общественной опасности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Имеются вещественные доказательства, судьбу которых следует разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Горбачева Виталия Николаевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.325 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 (Одного) года 6 (Шести) месяцев лишения свободы;

- по ч.2 ст.325 УК РФ в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 5% ежемесячно в доход государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим, с применением ст. 71 УК РФ, окончательно назначить Горбачеву В.Н. наказание в виде 1 (Одного) года 6 (Шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ на период испытательного срока возложить на Горбачева В.Н. исполнение следующих обязанностей:

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

-один раз в месяц являться на регистрацию в данный государственный орган,

- не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на собственность граждан и организаций.

Меру пресечения Горбачеву В.Н. на период апелляционного обжалования оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: денежные средства в размере 10000 рублей, паспорт, сим-карту, мобильный телефон Нокиа оставить у потерпевшего Н.В., денежные средства в размере 110 рублей – оставить у Горбачева В.Н.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня постановления приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Великоустюгский районный суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе:

    - ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок,

    - пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья –     Е.Л. Чистякова