Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-10628/2023 от 14.08.2023

Судья ФИО7                                                             63RS0№-59

№

№

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2023 г.                                                                                <адрес>

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего ФИО12,

судей ФИО11, Александровой Т.В.,

при помощнике судьи ФИО9,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО3 на решение Отрадненского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

« Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Коммунальная сервисная компания <адрес>" удовлетворить частично.

    Взыскать с ФИО1 (ИНН №), ФИО2 (ИНН №), ФИО3 (№) солидарно в пользу ООО «Коммунальная сервисная компания <адрес>» (ИНН №) задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес> за период с ноября 2019 г. поДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 79592 рубля 34 копейки, пени за просроченную задолженность за период с октября 2019 годапо август 2022 года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 154 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3192 рубля 39 копеек».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда ФИО11, судебная коллегия,

установила :

Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания <адрес>» (далее - ООО «КСК <адрес>») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В обосновании исковых требований указало, что ООО «КСК <адрес>» является управляющей компанией, оказывающей собственникам помещений многоквартирного <адрес> коммунальные услуги, а также услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества дома по договору управления данным МКД.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 Д.А. являлись до ДД.ММ.ГГГГ собственниками жилого помещения № в многоквартирном <адрес> в <адрес> на праве совместной собственности.

В связи с тем, что должники не осуществляли оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, за ними образовалась задолженность по оплате за период с октября 2018 г. по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 95550 руб. 34 коп.

В связи с тем, что должники не вносили своевременно и полностью плату за оказанные жилищно-коммунальные услуги, за ними на вышеуказанный дог образовались пени за просроченную задолженность за период с октября 2019 года по август 2022 года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20154 руб. 00 коп.

Истец просил суд взыскать в свою пользу солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> за период с октября 2018 г. по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 95550 руб. 34 коп., пени за просроченную задолженность за период с октября 2019 по август 2022 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20154 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3514 руб. 09 коп.

Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.

В апелляционной жалобе заявитель выражает несогласие с размером взысканных сумм, полагает, что суд первой инстанции не принял во внимание доводы ответчика ФИО3, который в ходе судебного разбирательства указывал на то, что не является собственником спорного жилого помещения. Кроме того, обращает внимание и просит учесть то обстоятельство, что суд первой инстанции лишь частично учел заявление о применении судом нормы о пропуске срока исковой давности, что, по мнению заявителя жалобы, является незаконным. Полагает, что неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Просит отменить решение суда в полном объеме, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. При этом ответчик просит снизить сумму взысканных процентов в соответствии со ст. 333 ГПК РФ.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о деле на официальном сайте Самарского областного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В силу статей 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, оценив представленные сторонами доказательства, заслушав стороны, судебная коллегия приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право на жилище, возможность реализации которого обусловливает в том числе установление доступной платы за жилое помещение определенным категориям граждан (часть 3 статьи 40 Конституции Российской Федерации).

Граждане, осуществляя право пользования жилым помещением и право получения коммунальных услуг надлежащего качества, несут обязанность по своевременной и полной оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг (статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Отношения по оплате гражданами жилого помещения и коммунальных услуг регулируются положениями Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), другими федеральными законами (например, Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ "О теплоснабжении", Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении"), нормативными правовыми актами, изданными в соответствии с указанными федеральными законами (например, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правила изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превьппающими установленную продолжительность, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

С учетом положений пункта 9 статьи 13 и пункта 10 части 1 статьи 14 ЖК РФ отношения по оплате жилого помещения и коммунальных услуг могут регулироваться также нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена ст. 153 ЖК РФ.

Нормами п. 4 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Кроме того, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (п. 3 ст. 154 ЖК РФ).

В случаях, предусмотренных п. 5 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, также входит в плату за коммунальные услуги.

Порядок предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах установлен Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила №).

В соответствии с п. 4 Правил № потребителю могут быть предоставлены следующие виды коммунальных услуг: холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг (п. 6 Правил №).

Предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в пп. "б" п. 10 Правил №, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям (п. 13 Правил №).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, на основании платежных документов или информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ст. 155 ЖК РФ, п. п. 66, 67 Правил №).

В соответствии с п. 59 Правил № предоставления коммунальных услуг плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42 (1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета).

Учитывая срок уплаты коммунальных платежей, предусмотренный ст. 155 ЖК РФ, задолженность за предоставленные коммунальные услуги возникает с 11 числа месяца, последующего за периодом оплаты.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в случае невнесения платы за коммунальные услуги осуществляется начисление пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ на всю сумму долга.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. При этомв состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1110 и ч. 1 ст. 1112ГКРФ).

Пункт 4 ст. 1152 ГК РФ предусматривает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а таюке независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Учитывая изложенные положения ГК РФ, обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения, полученного в порядке наследования, возникает с момента смерти собственника квартиры вне зависимости от того, проживает ли в квартире на данный момент кто-либо, а равно от того, когда лицо вступает в наследство.

Более того, согласно положениям ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно пункту 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 ст. 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Задолженность наследодателя по оплате жилищно-коммунальных услуг, обязанность по ее погашению переходит к наследникам.

В соответствии с пунктом 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании», наследник принявший в том числе фактически наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно пункта 36, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно «Методической рекомендации по оформлению наследственных прав» (утв. Правлением Федеральной Нотариальной Палаты ДД.ММ.ГГГГ), (которое принимается во внимание <адрес> судом) под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им. Вступлением во владение наследством признается, например, проживание в квартире, доме, принадлежащем наследодателю, пользование любыми вещами, принадлежащими наследодателю, в том числе его личными вещами.

Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со Дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году", вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ, начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (Информационное сообщение Банка России от ДД.ММ.ГГГГ "Банк России принял решение повысить ключевую ставку до 9,50 % годовых").

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что истец Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания <адрес>» является управляющей организацией, оказывающей собственникам помещений многоквартирного <адрес> коммунальные услуги, а также услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества дома по договорам управления МКД от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период до ДД.ММ.ГГГГ являлись собственниками на праве совместной собственности жилого помещения № в МКД № по <адрес> в <адрес>, а затем после ДД.ММ.ГГГГ. являются собственниками на праве долевой собственности до 1/3 доли каждый, что подтверждается справкой ГУП СО «ЦТИ» № ДД.ММ.ГГГГ. о праве совместной собственности и выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ

Сособственник ФИО4 умер в 2017 году.

Из материалов дела следует, что в архиве нотариальной конторы нотариуса ФИО10 имеется наследственное дело № после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, проживавшего на дату смерти по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратился сын наследодателя - ФИО3, зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>. Родственные отношения подтверждены.

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по всем основаниям, обратилась супруга наследодателя - ФИО1, зарегистрированная по месту жительства по адресу: <адрес>. Брачные отношения подтверждены.

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратилась дочь наследодателя - ФИО2, зарегистрированная по месту жительства по адресу: <адрес>. Родственные отношения подтверждены.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/3 доле каждой на:

    1/2 (одну вторую) долю в праве собственности на земельный участок, находящийся rib адресу: <адрес>, г. о. <адрес>, гараж №, кадастровый №;

    права на 1/2 (одну вторую) долю денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/3 доле каждой на:

     земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/3 доле каждой на:

- 1/2 (одну вторую) долю в праве собственности на транспортное средство марки ТОЙОТА КОРОЛЛА; код типа: 23 Легковой седан; идентификационный номер (VTN): №; 2007 года выпуска; модель, номер двигателя: №; номер кузова (прицепа) № №; полное наименование цвета: серебристый; регистрационный знак: №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/3 доле каждой на:

- 1/4 (одну четвертую) долю в праве общей совместной собственности на жилое помещение (квартира), находящееся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый №.

На праве долевой собственности ответчикам ФИО1, ФИО2 по 1/3 доле принадлежит <адрес> в <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с должников ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «КСК <адрес>» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>49. за период с октября 2018 г. по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 95550 руб. 34 коп., пени за просроченную задолженность за период с октября 2019 г. по август 2022 г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20154 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1757 руб. 04 коп., всего 117 461 руб. 38 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО1 представили в суд возражение относительно исполнения данного судебного приказа. Просили судебный приказ отменить.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> судебный приказ № в отношении должников ФИО1, ФИО2, ФИО3 отменен.

Согласно расчету задолженности за ЖКУ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составляет 95550,34 руб., пени 20154 руб.

В материалах дела имеется расчет задолженности, выполненный с соблюдением требований Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

В силу статьи 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Статьей 204 ГК РФ регламентирован порядок течения срока исковой давности при защите нарушенного права в судебном порядке.

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1 статьи 204 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности" (далее - постановление Пленума №), в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

В пункте 18 (абзац 1) постановления Пленума № разъяснено, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ по делу №-КГ13-14, время нахождения гражданского дела в производстве суда до оставления его судом без рассмотрения в срок исковой давности не засчитывается, поскольку со дня обращения лица в установленном порядке в суд с иском срок исковой давности не течет весь период времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Если иск оставлен судом без рассмотрения, то начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в общем порядке.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце втором пункта 18 постановления Пленума №, в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Разрешая заявленный спор, суд первой инстанции, пришел к выводу, что расчет истца соответствует нормам жилищного законодательства, принял его во внимание при вынесении решения суда.

Учитывая фактические обстоятельства дела, а именно, дату обращения в суд с соответствующими исковыми требованиями (ДД.ММ.ГГГГ), дату обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ), дату вынесения определения об отмене судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ), суд пришел к обоснованному выводу о том, что срок исковой давности по взысканию задолженности за период с ноября 2019 по ДД.ММ.ГГГГ включительно не является пропущенным.

Суд первой инстанции, принимая во внимание расчет задолженности, представленный истцом в отношении ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 счел возможным удовлетворить исковые требования в отношении них в части, взыскав задолженность солидарно за период с ноября 2019 г. по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 79592 рубля 34 копейки, пени за просроченную задолженность за период с октября 2019 года по август 2022 года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20154 руб.

При этом суд критически отнесся к доводам ответчика ФИО3 о том, что он не является собственником спорного жилого помещения, в связи с чем является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку данные обстоятельства противоречат сведениям ГУП СО «ЦТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ, указанным в справке, подтверждающей право совместной собственности за ответчиками на <адрес> многоквартирном <адрес> в <адрес>. Кроме того ФИО3 Д.А. является наследником после смерти умершего ФИО4 в рамках наследственного дела №.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина 3514 рублей 09 коп., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая частичное удовлетворение исковых требований суд пришёл к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца расходов по оплате госпошлины в размере 3192,39 руб.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, признает их законными и обоснованными.

Довод апелляционной жалобы о том, что ответчик в настоящее время не является собственником указанного выше жилого помещения, в связи с чем является ненадлежащим ответчиком и не должен осуществлять оплату за услуги не может служить основанием к отмене решения, поскольку как установлено материалами дела ответчики в период до ДД.ММ.ГГГГ являлись собственниками на праве совместной собственности жилого помещения № в МКД № по <адрес> в <адрес>, а затем после ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками на праве долевой собственности до 1/3 доли каждый, что подтверждается справкой ГУП СО «ЦТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ о праве совместной собственности и выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

    Ответчики являлись наследниками по закону объектов недвижимого имущества, принадлежавшего на праве собственности умершему ФИО4, и расположенного по адресу: <адрес> в <адрес>, жилое помещение № в МКД №. Дело о наследстве было открыто нотариусом, ответчики получили свидетельства о праве на наследство, наследственная масса распределена между наследниками в долях. Ответчики за спорный период не выполнили своих обязанностей по оплате услуг за содержание и ремонт помещений и коммунальных услуг, предоставляемых истцом по договорам управления МКД в отношении вышеуказанного недвижимого имущества, в связи с чем, имеют задолженность по оплате коммунальных платежей и услуг в размере 79592 рубля 34 копейки, и по уплате пени за период с октября 2019 года по август 2022 года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20154 руб.

Судебная коллегия полагает, что доводы апелляционной жалобы в своей совокупности сводятся к несогласию ответчика с изложенными выводами суда, оценкой фактических обстоятельств дела, основаны на ошибочном толковании норм материального и процессуального права, при этом не содержат ссылок на обстоятельства, которые не были исследованы судом либо опровергали его выводы. Доводы направлены на переоценку собранных по делу доказательств и установленных судом обстоятельств, однако оспариваемый судебный акт постановлен исходя из собранных по делу доказательств в их совокупности, которые получили оценку суда с учетом требований статьи 67 ГПК РФ.

Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно. Оснований для отмены решения суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 327 - 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила :

решение Отрадненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО3 - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Председательствующий :

Судьи :

Срок вынесения апелляционного определения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ