Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-110/2021 от 23.03.2021

№

Дело 5–110/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 апреля 2021 года                   с. Владимиро-Александровское

Судья Партизанского районного суда <адрес> Сычева Е. Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Паламарчука Р.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Паламарчук Р. В. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 56 минут находился в общественном месте около здания магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес> не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания. Действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Паламарчук Р. В. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Факт совершения Паламарчуком Р. В. административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: объяснением, заявлением Паламарчука Р. В. рапортом сотрудника полиции, а также протоколом об административном правонарушении. Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не имеется, поскольку протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в установленном законом порядке.

Кроме того, протокол содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела об административном правонарушении, существенных процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости данного протокола в качестве доказательства, в материалах дела не имеется.

Указанные доказательства получены в установленном законом порядке, в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив, представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу вину Паламарчука Р. В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, доказанной.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем, полагаю законным и справедливым назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать Паламарчук Р.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление в течение 10 суток с момента вручения копии постановления может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Партизанский районный суд.

Судья                                     Е. Е. Сычева