Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-225/2022 от 22.03.2022

№ 1-225/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Горно-Алтайск 22 апреля 2022 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего - судьи Соколовой Н.Н.,

с участием помощников прокурора г.Горно-Алтайска–Исовой Н.В., Аларушкиной С.Ю.,

обвиняемого – Суртаева А.В.,

защитника – адвоката Умашева Е.Н.,

при секретаре – Хвастуновой О.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании предварительного слушания уголовное дело в отношении

Суртаева ФИО10, <данные изъяты>

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Суртаев А.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов, находясь в кочегарке на территории <адрес> в <адрес> Республики Алтай, тайно похитил бензопилу марки «Stihl MS 180», принадлежащую потерпевшей Потерпевший №1, причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму 8954 рублей 40 копеек.

В суд от потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Суртаева А.В. в связи с примирением сторон, указывая, что причиненный ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий не имеет.

Обвиняемый Суртаев А.В. и адвокат Умашев Е.Н. просили суд прекратить уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Заслушав мнение обвиняемого, защитника, помощника прокурора, не возражавших против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как следует из материалов уголовного дела, Суртаев А.В. совершил указанное преступление впервые, ранее не судим, вину признал полностью, вред, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, путем возвращения похищенного имущества, преступление относится к категории средней тяжести.

При изложенных обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, убедившись, что Суртаеву А.В. понятны основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон и он согласен на это, суд считает, что препятствий к прекращению дела не имеется, и ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 236 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Суртаева ФИО11, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Суртаеву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство: бензопилу «Stihl MS 180», возвращенную под сохранную расписку потерпевшей Потерпевший №1 – оставить в ее распоряжении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий - Н.Н. Соколова