Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4065/2022 ~ М-3052/2022 от 27.05.2022

Дело № 2-4065/2022

УИД: 63RS0045-01-2022-004133-35

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 декабря 2022 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Левиной М.В.,

при секретаре Гилязовой Ю.Н.,

рассмотрев гражданское дело № 2-4065/2022 по иску Самарского филиала ПАО «Т Плюс» к Макарову ФИО16 о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, за счет наследственного имущества Мусатова ФИО17,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Т Плюс» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Мусатова ФИО18 о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, в котором просил суд взыскать в пользу истца с наследников Мусатова В.И. задолженность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.; расходы связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб.

Согласно свидетельства о смерти, Мусатов ФИО19, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа на запрос суда следует, что нотариусом Платовой О.И. открыто наследственное дело №<данные изъяты> после смерти Мусатова ФИО20, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В материалах наследственного дела содержится заявление Макаровой Л.И. о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельства о смерти, Макарова Л.И., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа на запрос суда следует, что нотариусом Катерухиной Л.М. открыто наследственное дело <данные изъяты> после смерти Макаровой ФИО21, умершей ДД.ММ.ГГГГ В материалах наследственного дела содержится свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выданное на имя Макарова А.В., в связи с чем, Макаров А.В. судом привлечен в качестве ответчика.

Истец Самарский филиал ПАО "Т Плюс" в судебное заседание не явился,    извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Макаров А.В. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Нотариус г. Самара Платова О.И., нотариус г. Самара Катерухина Л.М. в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо Мусатов С.В. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с общим правилом территориальной подсудности, закрепленным в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Истец Самарский филиал ПАО "Т Плюс" обратился в суд к наследникам Мусатова ФИО22 по адресу жилого помещения: <адрес>, в связи с чем, данное исковое заявление было принято к производству Промышленного районного суда г.Самары и заведено гражданское дело.

Привлеченный судом надлежащий ответчик Макаров А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес> что подтверждается телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ. из отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, гражданское дело было принято к производству Промышленного районного суда г.Самары с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары по месту жительства ответчика.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № 2-4065/2022 по иску Самарского филиала ПАО «Т Плюс» к Макарову ФИО23 о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, за счет наследственного имущества Мусатова ФИО24, для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самара.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары.

Председательствующий                                 Левина М.В.

Копия верна.

Судья:                                      (Левина М.В.)

Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №2-4065/2022 (УИД 63RS0045-01-2022-004133-35) Промышленного районного суда г.Самары.

2-4065/2022 ~ М-3052/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО "Т Плюс". Самарский филиал
Ответчики
Мусатов Сергей Витальевич
наследники (наследственное имущество) Мусатова Виталия Ивановича
Макаров Алексей Владимирович
Другие
Нотариус Платова О.И.
Нотариус Катерухина Л.М.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Левина Мария Викторовна
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
27.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.05.2022Передача материалов судье
31.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.07.2022Судебное заседание
23.08.2022Судебное заседание
20.09.2022Судебное заседание
10.10.2022Судебное заседание
01.11.2022Судебное заседание
11.11.2022Судебное заседание
06.12.2022Судебное заседание
11.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.01.2023Дело оформлено
11.01.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее