Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-226/2023 от 11.01.2023

Дело №

УИД №

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М            Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И

/дата/ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи                                                                           <данные изъяты>

при секретаре                                                                                              <данные изъяты>

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора <адрес> <данные изъяты>

Подсудимой                                                                 Жукова Т.А.                                                                                                                                                                                              Защитника – адвоката                                                             ФИО

представившей ордер    и удостоверение <адрес> коллегии адвокатов <адрес>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Жукова Т.А., /дата/ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, среднее образование, замужней, не работающей зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

/дата/ <адрес> районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10.000 рублей. (сумма не оплаченного штрафа 8721 рубль 60 копеек.)

/дата/ <адрес> районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст. 158, ст. 70 УК РФ с присоединением неотбытой части наказания по приговору от /дата/, общий срок 2 года лишения свободы со штрафом 8721 рубль 60 копеек. Наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Жукова Т.А. совершила умышленное преступление, на территории <адрес> при следующих обстоятельствах:

Так, /дата/ в утреннее время, Жукова Т.А. находилась в помещение пекарни, расположенной по адресу: <адрес>, где на прилавке увидел сотовый телефон, марки «Techo KG7n Spark 8Р» (Техно КэйЗет7эн Спарк 8пэ), с сим-картой оператора «МТС», принадлежащий и оставленный ФИО1 Имея преступный, корыстный умысел, Жукова Т.А. решила совершить кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно, - имущества принадлежащего ФИО1

Осуществляя свой преступный, корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, /дата/, в утреннее время, Жукова Т.А. находясь в помещении пекарни, расположенной по адресу: <адрес>. 1, в <адрес>, убедилась, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба гражданину и желая их наступления, с целью тайного хищения чужого имущества, незаконно, взяла в руки и тайно с прилавка похитила: сотовый телефон, принадлежащий ФИО1 марки «Techo KG7n Spark 8Р» (Техно КэйЗет7эн Спарк 8пэ), стоимостью 14000 рублей 00 копеек, с сим-картой оператора «МТС», которая ценности, для потерпевшего ФИО1 не представляет.

Похищенное имущество, удерживая при себе Жукова Т.А. вынесла из помещения пекарни, тем самым получив реальную возможность им распорядится, находясь в 4 метрах от <адрес> извлекла из телефона сим карту оператора «МТС» передала ее ФИО2, проследовала в ломбард ООО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, в <адрес>, где похищенный телефон был реализован за 3500 рублей, которые Жукова Т.А. обратила в свою собственность.

Своими действиями Жукова Т.А. причинила потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 14000 рублей 00 копеек.

Жукова Т.А. в присутствии адвоката заявила ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, обосновывая свое решение тем, что с обвинением согласна в полном объеме, и пояснила, что ей разъяснен сокращенный порядок вынесения судебного решения, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, что ходатайства было ею заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Защитник подтвердил, что порядок проведения принятия решения по делу в особом порядке Жукова Т.А. разъяснен.

Анализируя доводы подсудимой по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к выводу, что Жукова Т.А. действительно в полном объеме осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, что ходатайство было заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевший на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.

Обвинение, предъявленное Жукова Т.А. с которым она согласилась, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд, квалифицирует действия подсудимой Жукова Т.А. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимой Жукова Т.А. деяния и все обстоятельства по делу, данные о личности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимой Жукова Т.А. в соответствие с требованием ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание вины, раскаяние, явку с повинной, положительную характеристику по месту жительства, наличие двоих несовершеннолетних детей и одно малолетнего, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренном ч.1 ст. 63 УК РФ, в отношении Жукова Т.А., суд признает рецидив преступлений.

Учитывая, вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, личность подсудимой Жукова Т.А., которая ранее судимая, положительно характеризуется, не состоит на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, предупреждение совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что цели применения уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, применительно к Жукова Т.А. могут быть достигнуты только при назначении ей наказания в виде лишения свободы на определенный срок, в соответствие с требованием ч.2 ст. 68 УК РФ.

Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимой, не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного Жукова Т.А. на менее тяжкую категорию, в соответствии с требованиями ч.6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая, что в действиях Жукова Т.А. имеется отягчающее наказание обстоятельство в виде рецидива, суд при назначении Жукова Т.А. наказание не применяет требования ч.1 ст. 62 УК РФ.

Судом установлено, что Жукова Т.А. совершила преступление средней тяжести в период испытательного срока по приговору <адрес> районного суда <адрес> от /дата/.

При этом, с учетом личности подсудимой Жукова Т.А., которая вину в совершении преступления признала полностью, положительно характеризуется, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей и одно малолетнего, добровольна возместила имущественный ущерб, причиненный преступлением, суд считает необходимым сохранить Жукова Т.А. условное осуждение по приговору от /дата/, в соответствие с требованием ч.4 ст. 74 УК РФ и назначить наказание по настоящему приговору в виде лишения свободы условно в соответствие с требованием ст. 73 УК РФ, определив новый испытательный срок.

Гражданского иска по делу нет.

Вещественные доказательства: фотографии от коробки телефона, фотографию чека, копию договора купли-продажи, -подлежат хранению в материалах уголовного дела.

             Руководствуясь ст.ст. 296 –298, 303-304, 307 – 310 УПК РФ, судья

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1-░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ /░░░░/ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░