Дело №
УИД 43RS0021-01-2019-000506-30
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 ноября 2019 года г. Малмыж
Малмыжский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Гизатуллиной А.Р.,
при секретаре Коминой Н.П.,
с участием: истца Хамидуллиной З.Р., ее представителя Гасиловой В.Г.,
ответчика: Хамидуллина Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хамидуллиной Зухры Раифовны к Хамидуллину Рустаму Раифовичу о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Хамидуллина З.Р. обратилась в суд с иском к Хамидуллину Р.Р. о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования.
В обоснование исковых требований указала, что является дочерью ФИО13 ФИО14
Её отец ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ. в с.<адрес> <адрес>. На день смерти он проживал вместе со своей семьей: матерью ФИО7, супругой ФИО12 и детьми - с ней (истцом) и её братом Хамидуллиным Р.Р.
После смерти отца открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок КДХ совхоза «<данные изъяты>», что подтверждается постановлением администрации ФИО4 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. (с изменениями и дополнениями внесенными постановлениями № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ.), где в списке собственников (приложении №) под номером <данные изъяты> указан её отец ФИО11 Свидетельство на право собственности на земельную долю не сохранилось.
ДД.ММ.ГГГГ. умерла бабушка ФИО7, которая на день смерти проживала вместе с ней и её (истца) матерью ФИО12
Она (истец) является единственным наследником по закону имущества, принадлежавшего бабушке, в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, с<адрес>, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ. умерла её (истца) мать ФИО12
Она является единственным наследником имущества матери, так как её брат Хамидуллин Р.Р. от наследства отказался. Ею получено свидетельство о праве на наследство в виде денежных вкладов. О наличии у матери в собственности 1/49 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, ей было неизвестно.
В связи с отсутствием надлежаще оформленных правоустанавливающих документов на земельные доли, она не имеет возможности зарегистрировать право собственности на них во внесудебном порядке.
Истец Хамидуллина З.Р. просит признать за ней:
- в порядке наследования имущества ФИО13 Раифа, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №
- в порядке наследования имущества ФИО13 Фариды, умершей ДД.ММ.ГГГГ. право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №
В судебном заседании истец Хамидуллина З.Р., ее представитель Гасилова В.Г. исковые требования поддержали, но считают возможным признать за истцом право собственности на ? земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Представитель истца – Гасилова В.Г. дополнила, что поскольку после смерти ФИО11 наследство приняли: супруга -ФИО12, дети - Хамидуллина З.Р. и Хамидуллин Р.Р., а также мать ФИО7, а впоследствии Хамидуллина З.Р. приняла наследство после смерти бабушки и матери, то за истцом следует признать право собственности на ? земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № а на ? доли указанного земельного участка следует признать право собственности ответчика Хамидуллина Р.Р.
Ответчик Хамидуллин Р.Р. в судебном заседании исковые требования Хамидуллиной З.Р. признал в части признания за ней права собственности на ? земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №. Пояснил, что после смерти отца ФИО11 он принял наследство в виде денежного вклада в размере ? доли, поэтому считает, что за ним следует признать право собственности на ? доли указанного земельного участка. На наследство после смерти матери ФИО12 и бабушки ФИО7 он не претендует.
Третьим лицом - администрацией Староирюкского сельского поселения Малмыжского района Кировской области представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, администрация не возражает против удовлетворения иска (л.д.50).
Третьим лицом – Управлением Росреестра по Кировской области представлен отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д.73-75).
Представитель третьего лица – СПК СА (колхоза) «Зерновой», надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ (в редакции, действующей на момент открытия наследства) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В судебном заседании установлено, что родителями истца Хамидуллиной З.Р. и ответчика Хамидуллина Р.Р. являются ФИО15.д.9,11).
Согласно свидетельству о смерти ФИО13 ФИО16 умер ДД.ММ.ГГГГ. в с. <адрес> <адрес> (л.д.12).
Справкой администрации Староирюкского сельского поселения ФИО4 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается, что ФИО17 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: с.ФИО1, <адрес>, вместе с ним проживали мать ФИО7, жена ФИО12, сын Хамидуллин Р.Р. и дочь Хамидуллина З.Р. (л.д.13).
Из материалов наследственного дела на имущество ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ., следует, что наследниками первой очереди его имущества в равных долях являются: супруга ФИО12, мать - ФИО7, сын - Хамидуллин Р.Р. и дочь - Хамидуллина З.Р. ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество в виде денежных вкладов (л.д.55-62).
Согласно постановлению администрации ФИО4 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. (с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями главы администрации ФИО4 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО13 Раиф являлся собственником 1 земельной доли площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (указан в списке собственников под номером 522).
Указанная земельная доля также включается в состав наследственного имущества ФИО11 и в силу ст. 1152 ГК РФ считается принятой его наследниками в равных долях: супругой ФИО12, матерью ФИО7, сыном Хамидуллиным Р.Р. и дочерью Хамидуллиной З.Р. (по ? доли каждым из них).
ФИО7 - бабушка истца - умерла ДД.ММ.ГГГГ. в с.ФИО1 <адрес> (л.д.23).
Единственным наследником ее имущества согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. является её внучка Хамидуллина З.Р. (л.д.19).
Поскольку ФИО7 являлась также собственником ? земельной доли, перешедшей к ней в порядке наследования после смерти сына ФИО11, в силу положений ст.1152 ГК РФ данная ? земельной доли принята в порядке наследования истцом Хамидуллиной З.Р.
Наследодатель ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> ФИО4 <адрес>а <адрес> (л.д.25).
Справкой администрации Староирюкского сельского поселения ФИО4 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается, что ФИО12 по день смерти (по ДД.ММ.ГГГГ.) проживала по адресу: <адрес>, с.ФИО1, <адрес>; вместе с ней по день смерти проживали дочь Хамидуллина З.Р. и внучка ФИО9 (л.д.26).
Из материалов наследственного дела на имущество ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ., следует, что ДД.ММ.ГГГГ. свидетельство о праве на наследство по закону в виде денежных вкладов выдано её дочери Хамидуллиной З.Р., от сына Хамидуллина Р.Р. имеется заявление об отказе от наследства (л.д.63-72).
Из отзыва Управления Росреестра по Кировской области следует, что в Едином государственном реестре недвижимости имеются следующие сведения:
- в отношении земельного участка с кадастровым номером № - декларированная площадь составляет <данные изъяты>.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес>; в сведениях о правах указана регистрация права общей долевой собственности;
- в отношении земельного участка с кадастровым номером № - уточненная площадь составляет <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес>; в сведениях о правах указана регистрация права общей долевой собственности, в том числе 1/49 доли зарегистрировано за ФИО12 (свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.), сведения об ограничениях прав отсутствуют (л.д.73-75).
Следовательно, наследодателю ФИО12 принадлежали также: 1/49 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №; и ? земельной доли в праве в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № ( в порядке наследования после смерти супруга ФИО11) (л.д.30-33).
Указанные земельные доли в силу ст. 1152 ГК РФ считаются принятыми её наследником - дочерью Хамидуллиной З.Р. (истцом по делу).
Таким образом, истцу Хамидуллиной З.Р. в порядке наследования принадлежат ? земельной доли в праве в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № ( 1/4+1/4+1/4=3/4) и 1/49 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, поэтому право собственности на указанные земельные доли следует признать за истцом Хамидуллиной З.Р.
Ответчик Хамидуллин Р.Р. в порядке ст.1152 ГК РФ считается принявшим после смерти отца ФИО11 ? земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, поэтому право собственности на указанную ? земельной доли следует признать за ответчиком Хамидуллиным Р.Р.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░░░1 <░░░░░>:
- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ (226 ░░░░░-░░░░░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>; ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░13 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░.░░░1 <░░░░░>;
- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/49 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>; ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░13 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░ <░░░░░> ░░░4 <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░░-░░░1 <░░░░░>,
- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░-░░░░░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>; ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░13 ░░░18, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░.░░░1 <░░░░░>;
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░