Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2613/2023 ~ М-1472/2023 от 04.07.2023

Дело № 2-2613/2023

32RS0001-01-2023-002094-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2023 года город Брянск

Бежицкий районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Юдиной Л.И.,

при помощнике судьи Петруниной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП «Брянсккоммунэнерго» к Шерман Екатерине Владимировне о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию и судебных расходов за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Волчков А.В. согласно поквартирной карточки зарегистрирован и проживал до смерти в квартире по адресу: <адрес>. Волчков А.В. ДД.ММ.ГГГГ умер. Согласно наследственного дела № с заявлением о принятии наследства обратилась Шерман Е.В., которая судом привлечена в качестве надлежащего ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ Шерман Е.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады на счетах на имя Волчкова А.В.

ГУП «Брянсккоммунэнерго» предъявлен иск к наследственному имуществу о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию и судебных расходов, указывая, что за период с декабря 2019 года по май 2023 года за Волчковым А.В. числится задолженность по оплате за электроэнергию в размере <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, с учетом уплаченной государственной пошлины <данные изъяты>, истец просит взыскать за счет наследственного имущества общую сумму <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Шерман Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, об отложении дела слушанием не просила, об уважительных причинах неявки суду не сообщала.

Нотариус Борисова И.П. в суд не явилась, уведомлена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

В силу ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив их в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии сзакономвыдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус (п.3 ст.1175 ГК РФ).

Материалами дела подтверждено, что Волчков А.В. согласно поквартирной карточки зарегистрирован и проживал один до смерти в квартире по адресу: <адрес>. Волчков А.В. ДД.ММ.ГГГГ умер.

Согласно наследственного дела № с заявлением о принятии наследства обратилась Шерман Е.В., которая судом привлечена в качестве надлежащего ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ Шерман Е.Н. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады на счетах на имя Волчкова А.В.

Согласно копии материалов наследственного дела на счетах Волчкова А.В. на дату смерти находились денежные средства в размере <данные изъяты>.

Расчет задолженности по оплате за электроэнергию ответчиком не оспорен, как не представлено доказательств погашения задолженности. Требования истца суд удовлетворяет в пределах стоимости наследственного имущества.

Положениями части 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подвержено платежными поручениями №№

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ГУП «Брянсккоммунэнерго» к Шерман Екатерине Владимировне о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию и судебных расходов за счет наследственного имущества – удовлетворить.

Взыскать с Шерман Екатерине Владимировне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>) в пользу ГУП «Брянсккоммунэнерго» (ИНН 3250054100) в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по оплате за электроэнергию в размере <данные изъяты>, и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право, подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Л.И. Юдина

Дата принятия заочного решения суда в окончательной форме – 31.10.2023.