Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-115/2024 от 02.04.2024

                                                  Дело № 1-115/2024

УИН 50RS0046-01-2024-002092-60

                 ПРИГОВОР

                    Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            г.Ступино Московской области                                                           16 апреля 2024 года

    Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Горбачевой О.Н., с участием государственного обвинителя Ступинской городской прокуратуры ФИО6, защитника - адвоката ФИО2, представившего удостоверение №, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого Балалыкина ФИО7., при секретаре судебного заседания Расуловой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирование), уголовное дело по обвинению

БАЛАЛЫКИНА ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> г.о. Ступино, д. Белыхино, <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, со слов имеющего несовершеннолетнего сына, <данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ,

                                       УСТАНОВИЛ:

    Подсудимый Балалыкин ФИО9. согласился с предъявленным обвинением в том, что он совершил незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов при следующих обстоятельствах:

    15.10.2023 года, примерно в 10 часов, Балалыкин ФИО10 находясь внутри своего гаража, расположенного в 3-х метрах восточного направления от участка с домом № по <адрес> д. <адрес> городского округа <адрес>, под металлическим столом, на полу, обнаружил пакет из полимерного материала, в котором находились 4 патрона калибра 7,62 мм., которые согласно заключения эксперта 580 проведенной в период с 26.11.2023 г. по 30.11.2023 г. пригодны для стрельбы и являются пистолетными патронами калибра 7,62 мм., отечественного производства (Юрюзанского механического завода и Тульского патронного завода) изготовлены промышленным способом, предназначены для стрельбы из пистолета ТТ, пистолетов – пулеметов ППД, ППШ, ППС и других систем оружия, изготовленных под данный патрон, и у него (Балалыкина ФИО11 в нарушение Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150 – ФЗ «Об оружии» (в редакции от 25.12.2023 г. № 664-ФЗ), возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение боеприпасов.

    Осуществляя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение и хранение боеприпасов, Балалыкин ФИО12. в этот же день, в это же время вышеуказанные патроны в количестве 4 штук, калибра 7,62 мм., находящиеся в пакете из полимерного материала, забрал себе и отнес домой по месту своего жительства по адресу: <адрес>, городской округ Ступино, д. <адрес>, <адрес>, где положил на тумбу в одной из комнат, таким образом, незаконно приобрел указанные патроны в количестве 4 штук калибра 7,62., являющиеся боеприпасами.

    Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов, Балалыкин ФИО13. указанные 4 патрона, калибра 7,62 мм, и являющиеся боеприпасами, в нарушение требований ст.ст. 9, 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150 – ФЗ «Об оружии» (в редакции от 25.12.2023 г. № 664-ФЗ), незаконно хранил в своей комнате по месту жительства адресу: <адрес>, городской округ Ступино, д. Белыхино, <адрес>, вплоть до момента обнаружения их по указанному выше адресу в ходе осмотра места происшествия от 26.11.2023 г..

     26 ноября 2023 г. в период времени с 01 часов 48 минут по 02 часа 40 минут, в ходе осмотра места происшествия – <адрес> д. <адрес> городского округа <адрес>, были изъяты патроны в количестве 4 штук, которые согласно заключения эксперта 580 проведенного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являются пистолетными патронами калибра 7,62 мм отечественного производства (Юрюзанского механического завода и Тульского патронного завода), изготовленные промышленным способом и предназначенные и пригодные для стрельбы из пистолета ТТ, пистолетов – пулеметов ППД, ППШ, ППС и других систем оружия, изготовленных под данный патрон, и являющиеся боеприпасами.

По окончании ознакомления Балалыкиным ФИО14. с материалами уголовного дела, последний, в присутствии защитника - адвоката ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

       В судебном заседании подсудимый Балалыкин ФИО15. после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, в присутствии защитника, заявил, что обвинение ему понятно, он в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением, и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, а так же защитник ФИО2 возражений против особого порядка судебного разбирательства не высказали и в полном объеме поддержали ходатайство Балалыкина ФИО16. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судья, с учетом изложения предъявленного подсудимому обвинения, принимает во внимание, что Балалыкин ФИО17. в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем действия подсудимого Балалыкина ФИО18. суд квалифицирует по ст. 222 ч. 1 УК РФ, по признакам совершения незаконного приобретения, хранения и ношения боеприпасов.

При назначении наказания Балалыкину ФИО19. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а именно то, что Балалыкин ФИО20. по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Балалыкину ФИО21 являются: наличие несовершеннолетнего ребенка, полное признание вины на стадии дознания и судебного разбирательства, раскаяние в содеянном, как предусмотренные ч.2 ст.61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ не имеется.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ у подсудимого не усматривается, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ, у подсудимого не усматривается, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

При разрешении вопроса о виде и размере наказания Балалыкину ФИО22., суд, наряду с данными о личности подсудимого, его возрастом и состоянием здоровья, учитывая семейное положение Балалыкина ФИО24 принимает во внимание наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, и, приведенные обстоятельства в совокупности, позволяюьств, отягчающих наказание ФИО3 не имется.ют суду сделать вывод о необходимости назначения Балалыкину ФИО23. наказания в виде ограничения свободы, поскольку наказание в виде принудительных работ, лишения свободы с учетом возраста подсудимого, его семейного положения, наличия постоянного места жительства - не будет способствовать принципам гуманности и социальной справедливости, с назначением наказания с учетом требований, изложенных в ч.5 ст. 62 УК РФ в виду рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ суд,

     ПРИГОВОРИЛ:

              БАЛАЛЫКИНА ФИО25 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

На основании ч.1 ст.53 УК РФ установить осужденному следующие ограничения: не выезжать за пределы территории городского округа <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, за исключением случаев, связанных с обучением, трудовой деятельностью на основании срочного трудового договора, контракта, соглашения, определенных трудовым законодательством РФ, либо связанных с обследованием в медицинских учреждениях, нахождения на стационарном лечении в медицинских учреждениях (в том числе его близких родственников); не менять место проживания (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы за исключением случаев, связанных с обучением, трудовой деятельностью на основании срочного трудового договора, контракта, соглашения, определенных трудовым законодательством РФ, либо связанных с обследованием в медицинских учреждениях, нахождения на стационарном лечении в медицинских учреждениях (в том числе его близких родственников). Возложить на осужденного Балалыкина ФИО26 обязанность являться один раз в месяц на регистрацию в дни и часы, установленные уголовно-исполнительной инспекцией по месту проживания (пребывания).

Меру пресечения осужденному Балалыкину ФИО27. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

     Вещественные доказательства:

     4 гильзы в бумажном конверте, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по городскому округу Ступино - передать в распоряжение Управления Росгвардии по <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

    В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение пятнадцати суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Судья                                                   подпись                                      О.Н. Горбачева

Копия верна

Приговор в законную силу _________________________________

Подлинник приговора хранится в уголовном деле №1-115/2024

в Ступинском городском суде Московской области.

Копия выдана «__»_________________2024 г.

Судья:                                               Горбачева О.Н.

Секретарь:                                         Расулова Т.С.