Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-73/2022 от 19.10.2022

№

№                                              Судья Тарутин М.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 ноября 2022 года                                                                     город Иваново

Ленинский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Полосиной О.В.,

при секретаре Большаковой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Иваново частную жалобу ООО «Акцепт» на определение мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ года,

установил:

ООО «Акцепт» обратилось в суд с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.

В жалобе указано, что ООО «Акцепт» с обжалуемым определением не согласно. Полагают, что срок для подачи жалобы пропущен по уважительной причине. Просит определение мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ отменить, восстановить срок для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Изучив материалы дела, проверив доводы частной жалобы, законность и обоснованность обжалуемого определения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Решением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ООО «Акцепт» к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа отказано, вынесена резолютивная часть решения. Мотивированное решение по делу изготовлено 09.02.2022 года, получено ООО «Акцепт» 05.03.2022 года. Последним днем на подачу апелляционной жалобы являлся 9.03.2022 года. 1.04.2022 года, согласно конверта мировому судье судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Иваново направлена апелляционная жалоба ООО «Акцепт» на решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Иваново вынесено определение, в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы ООО «Акцепт» по гражданскому делу № по иску ООО «Акцепт» к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа отказано.

           Согласно ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

          В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как видно из материалов дела, получение копии мотивированного решения суда 5.03.2022 года, с учетом выходных и праздничных дней 6-8 марта 2022 года фактически лишило возможности ООО «Акцепт» возможности обжаловать решение суда в апелляционном порядке в установленный ст.321 ГПК РФ срок. При таких обстоятельствах вывод мирового судьи об отсутствии уважительных причин для восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы является неверным, в связи с чем определение об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока подлежит отмене, а срок на подачу апелляционной жалобы – восстановлению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.112,321,334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

Частную жалобу ООО «Акцепт» удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы - отменить.

Восстановить ООО «Акцепт» процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.

Определение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья                                                                                                       О.В. Полосина