Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10/2022 (2-702/2021;) ~ М-725/2021 от 13.09.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2 –10/2022

55RS0038-01-2021-001052-36

Р.п. Черлак 23 марта 2022 г.

Черлакский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Герстнер Л.Ю.,

при секретаре Каретниковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельниченко Сергея Николаевича к Администрации Большеатмасского сельского поселения Черлакского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Мельниченко С.Н. обратился в суд с иском к Администрации Большеатмасского сельского поселения, в котором просит признать за ним право собственности на земельную долю площадью 21 га, находящуюся на земельном участке сельскохозяйственного назначения для ведения сельскохозяйственного производства кадастровый номер <№>, расположенном по адресу: Омская область, Черлакский район, территория Большеатмасского сельского поселения, являющуюся наследственным имуществом после смерти его отца МНВ, умершего <№>. В обоснование указал, что в период до истечения шестимесячного срока со дня открытия наследства его мать, выступая его законным представителем, фактически приняла наследство после смерти МНВ, вступив во владение личными вещами умершего. Отцу истца на праве собственности принадлежала указанная земельная доля. В июле 2021г. истец узнал о том, что земельная доля умершего отца решением Черлакского районного суда Омской области от 03.06.2021г. признана невостребованной, право собственности на данную земельную долю признано за Администрацией Большеатмасского сельского поселения. Решение суда в законную силу не вступило.

Истец Мельниченко С.Н. на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца Кукскаузен В.В., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала, пояснила, что отцу истца МНВ принадлежала на праве собственности земельная доля площадью 21,4 га, расположенная на территории Большеатмасского сельского поселения Черлакского района Омской области. Брак между родителями истца был расторгнут, он остался проживать с матерью МНА, при этом поддерживал отношения с отцом. <№>. МНВ умер, на момент смерти он проживал со своей матерью. На дату смерти отца истец был несовершеннолетним, соответственно самостоятельно к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратиться не мог. Однако фактически в лице своего законного представителя- матери совершил действия по принятию наследства после смерти своего отца, по согласованию с матерью умершего мать истца забрала для сына из жилого помещения, где проживал умерший, предметы мебели – сервант, трельяж, а также фотографии. В жилом помещении, где проживал наследодатель, документов, подтверждающих право собственности на земельную долю, не было, поэтому истец не знал о том, что у отца в собственности имеется земельная доля. О данном факте он узнал в июле 2021г. после вынесения Черлакским районным судом решения о признании за Администрацией Большеатмасского сельского поселения права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю МНВ, после чего принял меры к поиску свидетельства на право собственности на землю, подтверждающего право собственности матери на земельную долю, нашел его в АО «Большеатмасское». Почему оно там находилось, истцу пояснить не смогли, возможно, земельная доля находилась в аренде. В настоящее время решение Черлакского районного суда о признании за Администрацией Большеатмасского сельского поселения права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю МНВ в законную силу не вступило, было обжаловано истцом. Мать наследодателя Мельниченко Н.Д. не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, не претендует на земельную долю своего сына.

Представитель ответчика Администрации Большеатмасского сельского поселения Черлакского муниципального района Омской области на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Ранее в представленном письменном отзыве на исковое заявление с заявленными исковыми требованиями не согласились, просили в их удовлетворении отказать, в обоснование указано, что Администрацией Большеатмасского сельского поселения в 2007г. в соответствии с п.5 ст.13 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и на основании распоряжения главы сельского поселения №27-п от 12.11.2007г. «Об образовании земельного участка в счет невостребованных земельных долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения» был составлен и опубликован в газете «Черлакские вести» №49 (9747) от 14.12.2007г. список лиц и земельных долей, собственники которых не распорядились ими в течение трех и более лет с момента приобретения права на земельную долю, подлежащих выделению в отдельный земельный участок с возможностью по истечении 90 дней с момента опубликования списка утраты прав собственников на земельные доли. Решениями общих собраний собственников земельных долей сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории Большеатмасского сельского поселения Черлакского муниципального района Омской области от 21.10.2008г. и 16.11.2009г. дважды утвержден опубликованный в средствах массовой информации список лиц, земельные доли которых отнесены к числу невостребованных земельных долей. Таким образом, ранее принадлежавшая наследодателю земельная доля в связи с признанием ее в установленном законом порядке невостребованной, вышла из оборота объектов недвижимого имущества, которые могли быть включены в наследственную массу после смерти ее собственника, т.к. в соответствии с требованиями п.5 ст. 13 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в редакции Федерального закона №87-ФЗ от 18.07.2005г., после опубликования в средствах массовой информации сообщения о невостребованных земельных долях с указанием их собственников заявление о признании права собственности на этот земельный участок вправе направить в суд либо субъект Российской Федерации, либо в случаях, установленных законом, муниципальное образование, физическим лицам, в том числе и в порядке наследования, такое право не предоставлено. Поскольку сроки на выделение и признание в судебном порядке права собственности муниципальных образований на отнесенные к категории невостребованных земельных долей в действовавшем в 2007г. порядке законодателем не ограничены, Администрацией Большеатмасского сельского поселения в Черлакский районный суд был подан иск о признании права муниципальной собственности, в том числе, на спорную земельную долю. Указывают, что истцом пропущен срок для принятия наследства, не представлено доказательств в подтверждение уважительности пропуска срока для вступления в наследование. Истцом в судебном порядке не решен вопрос о снятии со спорной земельной доли статуса невостребованной. Просили суд отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом процессуальных сроков давности.

В дальнейшем от ответчика в суд поступило заявление, согласно которого в настоящее время Администрация Большеатмасского сельского поселения доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, не поддерживает, против удовлетворения исковых требований о признании за Мельниченко С.Н. права собственности на спорную земельную долю не возражает.

Представитель соответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Соответчик Мельниченко Н.Д. на судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно представленного в суд письменного отзыва на исковое заявление, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, поясняет, что ее сын МНВ ранее состоял в браке с МНА, в декабре <ДД.ММ.ГГГГ>. у них родился сын Сергей. Когда ребенку было около трех лет, супруги развелись, ребенок остался проживать с матерью, при этом продолжал общаться с отцом. <№>. МНВ умер, на момент смерти проживал с ней в доме по адресу: <адрес>. На момент смерти МНВ его сыну Сергею было 11 лет, мать Сергея Мельниченко Н.А. практически сразу после смерти МНВ пришла к ней домой, они посовещались и решили, чтобы Сергей на память об отце взял фотографии, сервант и трельяж, т.е. в течение шести месяцев со дня смерти МНВ взяла для сына фотографии, сервант и трельяж, ранее принадлежавшие МНВ В документах ее сына свидетельства о праве собственности на землю не было. Ей известно, что ее внук Мельниченко С.Н. в июле 2021г. начал заниматься поиском данного свидетельства и нашел его в АО «Большеатмасское». Она никогда не видела объявлений в газетах или на стендах в с. Большой Атмас из которого бы следовало, что у МНВ есть земельная доля, и она может быть признана невостребованной.

Третьи лица нотариус нотариального округа Черлакский район Омской области, Управление Росреестра по Омской области, Администрация Черлакского муниципального района Омской области на судебное заседание не явились, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Свидетель МНА в судебном заседании пояснила, что является матерью истца Мельниченко С.Н. В период с 1988г. по 1992г. состояла в браке с МНВ, в период брака у них родился сын Мельниченко С.Н. На момент расторжения брака сыну было 3 года, он остался проживать с ней. После расторжения брака отец общался с ребенком, они ходили друг к другу в гости. 08.01.2001г. МНВ умер, на момент смерти он проживал со своей матерью в с. Большой Атмас. После его смерти она к нотариусу с заявлением о принятии наследства в интересах сына не подавала, поскольку имущества, подлежащего оформлению, не было, при этом из дома, где проживал МНВ, она взяла для сына вещи – трельяж, сервант, а также фотографии из альбома. Данными вещами они пользовались. О том, что у МНВ в собственности имеется земельная доля, она не знала, вместе с матерью умершего они смотрели его документы, документа, подтверждающего право собственности на землю, среди них не было. Летом 2021г. сын услышал, что кто-то в селе оформляет землю, подумал, что у его отца тоже должна быть земля, начал искать свидетельство, подтверждающее право собственности отца на землю, нашел его в АО «Большеатмасское». Объявлений в газетах или на стендах в с. Большой Атмас о возможном признании земельной доли, принадлежащей МНВ, невостребованной, не видела.

Свидетель КВГ пояснил, что с 1999г. состоит в браке с МНА, соответственно приходится истцу Мельниченко С.Н. отчимом. Отец истца МНВ проживал в с. Большой Атмас со своей матерью, он общался с сыном, приходил к ним в дом, также ребенок ходил в гости к отцу и бабушке. На момент смерти отца истцу Мельниченко С.Н. было около 10 лет. Вскоре после смерти МНВ у них в доме появились его вещи – сервант, трельяж, фотографии, которые из дома, где жил умерший, забрала супруга, данными вещами пользовался истец Мельниченко С.Н. Также ему известно, что летом 2021г. Мельниченко С.Н. нашел свидетельство, подтверждающее право собственности отца на землю, в АО «Большеатмасское».

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем признания права.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п.5 ст. 79 Земельного кодекса Российской Федерации, использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от 24.07.2002г. №101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Положениями статьи 12.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" предусмотрены основания и порядок признания земельной доли, принадлежащей на праве собственности гражданину, невостребованной.

В соответствии со ст.12.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте (пункт 1).

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (пункт 2).Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи(пункт 3).     Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования (пункт 4).     Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности(пункт 5).     Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (пункт 6).     С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными (пункт 7).     Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными (пункт 8).Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. В соответствии с п. 77 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9, признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.В силу ч. 1 ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Согласно ч. 2 ст. 59 ЗК РФ судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости". Как было установлено в судебном заседании, решением Малого совета Черлакского районного Совета народных депутатов от 03.12.1992 № 89 утвержден список рабочих и служащих совхозов и предприятий сферы обслуживания населения, расположенных на территории хозяйств, имеющих право получения земельного пая в собственность, и норма бесплатной передачи земли в собственность граждан.

04.12.1992г. вынесено постановление Главы администрации Черлакского района №525-п о предоставлении земель совхозу «Большеатмасский».

Согласно архивной справке от 08.10.2021г., выданной архивным отделом Администрации Черлакского муниципального района, в учредительных документах АОЗТ «Большеатмасское» в приложении к постановлению Главы администрации Черлакского района №613-п от 30.12.1992г. «О регистрации АОЗТ «Большеатмасское» в списках рабочих и служащих (учредителей) за 1992 год имеются сведения о выделении земельного пая в размере 21 га МНВ.

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю серии РФ-XОМО 31-01 <№> от 10.05.1995г., МНВ, <ДД.ММ.ГГГГ>. рождения, приобрел право собственности на земельный участок общей площадью 21,0 га, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения для ведения сельскохозяйственного производства, по адресу: Омская область Черлакский район территория Большеатмасского сельского поселения.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 07.10.2021г., земельный участок, расположенный по адресу Омская область Черлакский район территория Большеатмасского сельского поселения, площадью 117695284 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения для ведения сельскохозяйственного производства, имеет кадастровый номер <№>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что МНВ на праве собственности принадлежала земельная доля общей площадью 21 га из земель сельскохозяйственного назначения для ведения сельскохозяйственного производства, по адресу: Омская область Черлакский район территория Большеатмасского сельского поселения.

Согласно свидетельства о смерти от 08.10.2009г., МНВ, <№>. рождения, умер <№>. в с. Большой Атмас Черлакского района Омской области.

Как следует из свидетельства о рождении, родителями Мельниченко Сергея Николаевича, родившегося <ДД.ММ.ГГГГ>. в с. Большой Атмас Черлакского района Омской области, являются МНВ и МНА.

Согласно записи акта о расторжении брака №11 от 28.01.1998г., расторгнут брак между МНВ и МНА.

Согласно справке Администрации Большеатмасского сельского поселения Черлакского муниципального района Омской области от 11.10.2021г., на день смерти <№>. МНВ проживал и был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> Вместе с ним проживала и была зарегистрирована его мать Мельниченко Нина Дмитриевна.

Согласно информации нотариуса от 07.10.2021г., наследственное дело после смерти МНВ, умершего <№>., не заводилось, завещания от имени ММН не удостоверялись.

Согласно справке АО «Большеатмасское» от 24.09.2021г., 09.07.2021г. по запросу Мельниченко Сергея Николаевича ему предоставлена копия свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XОМО 31-01 <№>, выданного 10.05.1995г. на основании постановления главы администрации Черлакского района №107 от 15.02.1995г. Райкомземом Черлакского района на имя МНВ, <ДД.ММ.ГГГГ>. р.

12.11.2007г. Главой Большеатмасского поселения вынесено распоряжение № 27-п «Об образовании земельного участка в счет невостребованных земельных долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения».

Протоколом собрания участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся на территории Большеатмасского сельского поселения, от 12.12.2007г. утверждено местоположение земельных участков, формируемых невостребованных земельных долей, находящихся в долевой собственности граждан, не распорядившихся ими в течение трех и более лет на территории Большеатмасского сельского поселения, утвержден список собственников, не востребовавших принадлежащие им земельные доли в течение более трех лет, в котором, в том числе значится МНВ.

Список собственников земельных долей, которые могли быть отнесены к числу невостребованных, в число которых вошел и МНВ, был опубликован в газете «Черлакские вести» от 14.12.2007г. № 49. Собственникам земельных долей предложено в течение 90 дней со дня опубликования указанного объявления заявить о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности на землю, что подтверждается вырезкой из печатного издания.

Согласно справке Администрации Большеатмасского сельского поселения Черлакского муниципального района, на сообщение о намерении выделить земельный участок в счет невостребованных земельных долей, опубликованное в газете «Черлакские вести» от 14.12.2007г. № 49, откликнулись наследники собственников земельных долей, которые были исключены из указанного списка. Претензий от остальных участников общей долевой собственности не поступало.

Постановлением Администрации Большеатмасского сельского поселения Черлакского муниципального района Омской области № 27 от 27.04.2021г. утвержден список для дислокации невостребованных земельных долей, в числе которых находилась и невостребованная доля МНВ

Администрация Большеатмасского сельского поселения обратилась в суд с исковым заявлением о признании права муниципальной собственности Большеатмасского сельского поселения на невостребованные земельные доли, в том числе земельной доли МНВ

Решением Черлакского районного суда Омской области от 03.06.2021г. по гражданскому делу №2-344/2021 исковые требования Администрации Большеатмасского сельского поселения были удовлетворены. Данное решение было обжаловано, в том числе истцом Мельниченко С.Н., в настоящее время в законную силу не вступило.

По мнению суда, в судебном заседании было достоверно установлено, что истец является наследником после смерти своего отца МНВ, будучи на день его смерти несовершеннолетним, фактически в лице своего законного представителя принял наследство после смерти отца, что подтверждается, помимо пояснений представителя истца, показаниями свидетелей МНА, КВГ, фотографиями, представленными представителем истца в материалы дела, данный факт также подтверждается ответчиком Мельниченко Н.Д., матерью наследодателя, которая, являясь наследником первой очереди наряду с истцом, на наследство не претендует, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

С учетом установленных по делу обстоятельств, учитывая положения законодательства о том, что признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ, а также тот факт, что решение Черлакского районного суда Омской области от 03.06.2021г. в законную силу не вступило, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, для признания за истцом права собственности на земельную долю площадью 21 гектар, находящуюся на земельном участке сельскохозяйственного назначения для ведения сельскохозяйственного производства с кадастровым номером <№>, расположенном по адресу Омская область Черлакский район территория Большеатмасского сельского поселения, в порядке наследования после смерти МНВ

К заявленным исковым требованиям о признании права собственности, по мнению суда, не подлежат применению положения о пропуске срока исковой давности, поскольку срок исковой давности в данном случае следует исчислять с момента, когда истец узнал о нарушении своего права, т.е. с 03.06.2021г., даты вынесения решения Черлакского районного суда Омской области о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли. В настоящее время ответчик Администрация Большеатмасского сельского поселения свои доводы о применении срока исковой давности не поддерживает, не возражает против удовлетворения исковых требований о признании за Мельниченко С.Н. права собственности на спорную земельную долю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Мельниченко Сергея Николаевича удовлетворить.

Признать за Мельниченко Сергеем Николаевичем,..., право собственности на земельную долю площадью 21 гектар, находящуюся на земельном участке с кадастровым номером <№>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, расположенном по адресу Омская область Черлакский район территория Большеатмасского сельского поселения, в соответствии со свидетельством на право собственности на землю от 10.05.1995г. серии РФ-X ОМО 31-01 <№>, в порядке наследования после смерти МНВ, умершего <№>.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Черлакский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                             Л.Ю. Герстнер