Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-17/2017 от 30.06.2017

Дело № 1-17/2017                                     КОПИЯ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Кочкурово          16 августа 2017 года

Кочкуровский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Вершинина М.Б.,

при секретаре судебного заседания Маштаковой С.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кочкуровского района Республики Мордовия Николаева Д.А.,

подсудимого Мартынова В.Е., его защитника – адвоката Казакова А.А., представившего удостоверение № 231 и ордер № 107 от 28.07.2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

- Мартынова В. Е., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, <...> судимого:

- апелляционным приговором верховного Суда Республики Мордовия от 06.12.2013 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 20.04.2015 года,

- приговором Кочкуровского районного суда Республики Мордовия от 21 июня 2017 года по ч. 3 ст. 30, п. «а», ч 3 ст. 158, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к двум годам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации;

установил:

Мартынов В.Е. совершил преступления при следующих обстоятельствах.

18.02.2016 года в период 17 часов 20 минут до 17 часов 30 минут, Мартынов В.Е., имея умысел на совершение кражи имущества из жилого <адрес> Республики Мордовия подошел к указанному дому. Затем, руками выставил оконное стекло в деревянном пристрое, после чего проник внутрь жилого дома. Затем в комнате он обнаружил и тайно похитил бензопилу марки «Sturm» «GC9937B», стоимостью 4152 рубля и электрический удлинитель «Navigator», длиной 20 метров, стоимостью 320 рублей, причинив потерпевшей Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму 4 472 рубля. После этого, Мартынов В.Е. с места преступления скрылся, получив возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

03.06.2016 года в период с 11 часов 10 минут до 11 часов 20 минут, Мартынов В.Е., имея умысел на совершение кражи денег из жилого <адрес> Республики Мордовия подошел к указанному дому. Затем, открыл входную дверь без запорных устройств, вошел внутрь и, находясь в помещении первой жилой комнаты, обнаружил и тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 5 000 рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб. После этого, Мартынов В.Е. с места преступления скрылся и распорядился похищенными деньгами по своему усмотрению.

Подсудимый Мартынов В.Е. в судебном заседании вину признал полностью. Суду показал, что 03.06.2016 года он около 12 часов днем, был в состоянии алкогольного опьянения. Проходя по <адрес> Республики Мордовия решил залезть в дом к Потерпевший №1 и что-нибудь там похитить. Двери дома запорных устройств не имеют. Войдя в дом, в комнате под матрасом нашел куртку из кармана которой забрал деньги в сумме пять тысяч рублей купюрами по одной тысяче рублей. Деньги забрал и потратил их на продукты питания и спиртное.

18.02.2016 года, он в вечернее время около 17 часов, через окно проник в дом Потерпевший №2, откуда похитил бензопилу «Штурм» и удлинитель белого цвета. Эти вещи стал хранить у себя дома, однако бензопила была приведена в негодность пожаром, а удлинитель был впоследствии изъят сотрудниками полиции.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что является сотрудником группы уголовного розыска ОП №13 ММО МВД России «Лямбирский». По заявлению Потерпевший №2 о краже бензопилы марки «Штурм» была установлена причастность к преступлению Мартынова В.Е. Последний пояснил, что в его доме произошел пожар и бензопила была уничтожена огнем. А удлинитель и документы на бензопилу, которые были спрятаны во дворе он выдал сотрудникам полиции.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшего Филатова А.А. согласно которым по <адрес> Республики Мордовия он проживает один, нигде не работает. Живет за счет временных заработков, получая в месяц около пяти тысяч рублей. 01.06.2016 года он, получив деньги в сумме пять тысяч рублей купюрами по одной тысяче, спрятал их у себя в доме, положив в карман куртки, которую поместил под матрас. 04.06.2016 года вернувшись домой обнаружил беспорядок и пропажу денег. В совершении кражи он заподозрил Мартынова В.Е., который ведет праздный образ жизни (л.д.25-27).

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля Свидетель №1, Мартынов В.Е. в начале июня 2016 года расплачивался за спиртное в продуктовом магазине тысячными купюрами, тогда как нигде не работает (л.д.112-114).

Из показаний потерпевшей Потерпевший №2, оглашенных в судебном заседании, следует, что в качестве дачи она использует жилой дом по адресу: <адрес>. 03.05.2017 года она обнаружила, что один из оконных проемов имеет повреждения и украдена бензопила и электроудлинитель.

Вина подсудимого Мартынова В.Е. в совершении преступлений подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

    Протоколом осмотра места происшествия с прилагаемой фототаблицей от 25.04.2017 осмотрен жилой дом по адресу: <адрес>, и установлено, что в данное помещение совершено проникновение через входную дверь (л.д.5-10).

    Из протокола явки с повинной от 25.04.2017, следует, что Мартынов В.Е. добровольно признался, что 03.06.2016, незаконно проник в помещение жилого дома по адресу: <адрес>, похитил денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 (л.д. 16).

    Согласно протоколу проверки показаний на месте с фототаблицей от 05.06.2017, Мартынов В.Е. показал место совершения преступления, а именно: жилой дом по адресу: <адрес>, куда он незаконно проник и примерно в 11 часов15 минут похитил оттуда денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 (л.д.117-125).

        Из протокола осмотра места происшествия с фототаблицей от 03.05.2017, следует, что осмотрен жилой дом по адресу: <адрес> установлено, что совершено проникновение через оконный проем (л.д. 46-52).

    В ходе проверки показаний на месте от 05.06.2017, обвиняемый Мартынов В.Е. показал место совершения преступления, а именно: жилой дом по адресу: <адрес>, куда он проник через оконный проем и похитил бензопилу марки «SturmGC 9937 B» с документами, а также электрический удлинитель (л.д. 117-125).

    Из протокола выемки от 01.06.2017, следует, что у свидетеля Свидетель №2 были изъяты: удлинитель электрический «Navigator», 2х0,75мм2, в изоляции белого цвета, 20 метров; документы на бензиновую пилу марки «Sturm» модели «GC 9937 B», а именно: инструкция по эксплуатации и техническому обслуживанию на бензопилу марки «Sturm» модели «GC 9937 B»; товарный чек <...> серии АА от 17.11.2012, с приложением рекламного листа на сервисное обслуживание инструмента; гарантийный талон на сервисное обслуживание бензопилы марки «Sturm» модели «GC 9937 B» (л.д. 89-90).

    Согласно протоколу осмотра предметов и документов от 05.06.2017, были осмотрены: удлинитель электрический «Navigator», 2х0,75мм2, в изоляции белого цвета, 20 метров; документы на бензиновую пилу марки «Sturm» модели «GC 9937 B», а именно: инструкция по эксплуатации и техническому обслуживанию на бензопилу марки «Sturm» модели «GC 9937 B»; товарный чек <...> серии АА от 17.11.2012, с приложением рекламного листа на сервисное обслуживание инструмента; гарантийный талон на сервисное обслуживание бензопилы марки «Sturm» модели «GC 9937 B» (л.д.126-129).

    Из заключения эксперта № 2-205-17 от 05.06.2017, рыночная стоимость исследуемых объектов товароведческой судебной экспертизы, а именно: бензопилы марки «Sturm» модель «GC 9937B», 2012 года приобретения, удлинителя электрического «Navigator», 2х0,75мм2, в изоляции белого цвета, 20 метров, 2015 года приобретения, с учетом физического износа и дефектов потери товарного вида, на момент совершения преступления, то есть по состоянию действующих цен на 18.02.2016, составляет 4472 рубля, в том числе: бензопила марки «Sturm» модели «GC 9937B» – 4 152 рубля; удлинителя электрического «Navigator», 2х0,75мм2, в изоляции белого цвета, 20 метров – 320 рублей (л.д.93-104).

    Приведенные доказательства проверены судом на предмет их допустимости в полной мере.

Вменяемость подсудимого Мартынова В.Е. у суда не вызывает сомнений. В судебном заседании он вел себя адекватно, ориентирован во времени и в пространстве.

    Согласно заключению комиссии экспертов № 361 от 25.05.2017 года Мартынов В.Е. обнаруживает врожденную умственную отсталость (олигофрению в степени легкой дебильности) с эмоционально-волевыми расстройствами, а также синдром зависимости от алкоголя средней (второй) стадии зависимости. У Мартынова В.Е. в период времени относящегося к деяниям, в совершении которых он обвиняется, признаков какого-либо временного психического расстройства не обнаруживалось. Мартынов В.Е. мог в указанный период времени, в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 79-81).

Давая правовую оценку деяниям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела.

Совершенное Мартыновым В.Е. преступление 18.02.2016 года, суд квалифицирует по п. «а» части 3 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, поскольку он проник в жилое помещение и завладел не принадлежащим ему имуществом и имел реальную возможность им распорядиться по своему усмотрению.

Преступление, совершенное Мартыновым 03.06.2016 года, суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. К такому выводу суд приходит, поскольку Мартынов В.Е. не имея права пользования жилым помещением, проник в него и похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства. С учетом доходов потерпевшего, сумма в размере пяти тысяч рублей, является для него значительной.

При назначении подсудимому Мартынову В.Е. наказания суд, в соответствии со статьями 6, 43, частью 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В силу части второй статьи 22 УК РФ суд при назначении наказания также учитывает наличие у Мартынова психического расстройства, не исключающего вменяемости.

Подсудимый Мартынов В.Е. совершил два тяжких преступления.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, личности подсудимого Мартынова В.Е., суд не усматривает оснований для снижения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Подсудимый Мартынов В.Е. характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности, вину признал полностью, в содеянном раскаивается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Мартынову В.Е. суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку он в ходе следствия давал последовательные признательные показания, участвовал в проверках показаний на месте.

Кроме того, по преступлению, совершенному 03.06.2016 года в качестве смягчающего обстоятельства суд признает явку с повинной.

Указанные обстоятельства суд учитывает при назначении Мартынову В.Е. наказания.

Совершение преступлений, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, поскольку кроме признательных показаний подсудимого, указанные данные ничем объективно не подтверждены.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого Мартынова В.Е. является опасный рецидив преступлений.

При назначении подсудимому Мартынову В.Е. вида и меры наказания суд также учитывает фактические обстоятельства совершения им преступлений, мнение потерпевших, которые в своих заявлениях, оставили вопрос о мере наказания на усмотрение суда.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого Мартынова В.Е., обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимому, а также в целях достижения социальной справедливости, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы за каждое совершенное им преступление, поскольку не находит оснований для назначения более мягкой меры наказания, чем реальное лишение свободы и считает, что исправление подсудимого без изоляции от общества невозможно.

Учитывая обстоятельства смягчающие наказание подсудимому, признание им вины и раскаяние в содеянном, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с частями 3,5 ст. 69 Уголовного кодекса РФ, по совокупности преступлений, окончательное наказание подсудимому Мартынову В.Е. суд назначает путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы, засчитывая наказание, отбытое по первому приговору суда.

Оснований для применения при назначении наказаний статей 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания в виде лишения свободы суд определяет Мартынову В.Е. в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Мартынову В.Е. подлежит изменению на заключение под стражу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать Мартынова В. Е. виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской федерации.

Назначить Мартынову В. Е. наказание:

- по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению, совершенному 18.02.2016) в виде двух лет лишения свободы;

- по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению, совершенному 03.06.2016) в виде двух лет лишения свободы;

В соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Мартынову В. Е. наказание в виде двух лет двух месяцев лишения свободы.

В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Кочкуровского районного суда Республики Мордовия от 21.06.2017 года и окончательно назначить Мартынову В.Е. наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы со штрафом в сумме пять тысяч рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по приговору Кочкуровского районного суда Республики Мордовия от 21.06.2017 года.

Меру пресечения Мартынову В.Е. изменить на заключение под стражу.

Вещественные доказательства, возвращенные Потерпевший №2 оставить у потерпевшей.

Приговор может быть обжалован в Судебную Коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий         /подпись/                М.Б. Вершинин

Копия верна

Судья                                            М.Б. Вершинин