03RS0003-01-2021-014498-04
№ 12-981/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Уфа 06 декабря 2021 года
ул. Свердлова, д. 96
Кировский районный суд города Уфы в составе судьи Соколовой И. Л.,
рассмотрел в порядке подготовки жалобу Рахимкуловой Х.С. на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ № 18810102210322303792, № 18810102210726831227, № 18810102210803996965, № 18810102210812646467,
у с т а н о в и л:
В отношении Рахимкуловой Х.С. вынесены постановления об административном правонарушении.
Не соглашаясь, Рахимкулова Х.С. подала жалобу, по результатам изучения жалобы установлено, что Рахимкулова Х.С. обжалует постановления № 18810102210322303792, № 18810102210726831227, № 18810102210803996965, № 18810102210812646467.
Подача одной жалобы на несколько постановлений не предусмотрено КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ на каждое постановление должностного лица по делу об административном правонарушении должна быть подана самостоятельная жалоба, т.к. действующее законодательство не предусматривает возможность подачи одной жалобой на несколько постановлений по делам об административных правонарушениях.
Кодекс Российской Федерации об административном правонарушениях не содержит запрета на обжалование нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях. Между тем, при обжаловании нескольких постановлений по разным делам об административных правонарушениях заявителю необходимо представить самостоятельную жалобу на постановление по каждому делу. Порядок подачи жалобы на постановление определен в ст. 30.2 КоАП РФ, из содержания которой достаточно четко усматривается, что жалоба подается на одно постановление в рамках одного дела об административном правонарушении.
Объединить обжалованные постановления по настоящему делу в одно судопроизводство невозможно, поскольку они вынесены по невзаимосвязанным фактам административных правонарушений.Необходимо подать жалобу на каждое постановление отдельно с указанием причин несогласия с данным постановлением и приложением копии обжалуемых постановлений.
Основания для принятия жалобы отсутствуют, поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, при этом у судьи отсутствует возможность оценить соответствие жалобы правилам подсудности.
Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
о п р е д е л и л :
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░ № 18810102210322303792, № 18810102210726831227, № 18810102210803996965, № 18810102210812646467, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.