84RS0001-01-2024-000019-54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 августа 2024 года г. Дудинка
Дудинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Хаземовой М.А.,
при секретаре Крыловой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-111/2024 по иску Артемьева Николая Николаевича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Красноярскому краю о признании наследника отказавшимся от наследства,
УСТАНОВИЛ:
Артемьев Н.Н. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Красноярскому краю о признании наследника отказавшимся от наследства, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер В.Н.П., проживающий по адресу: <адрес>. В.Н.П. являлся биологическим отцом истца. Так как истца воспитывал отчим, чью фамилию он носил и носит до настоящего времени, с биологическим отцом он отношений не поддерживал. О смерти В.Н.П. он узнал лишь в сентябре 2004 года от нотариуса Красноярского края. Нотариус поспешно предложила ему написать заявление об открытии наследственного дела, так как он являлся единственным наследником имущества В.Н.П., состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> 08.09.2004 через нотариуса р.п. Майна Ульяновской области им было подано соответствующее заявление. В октябре 2004 года, когда срок для вступления в наследство уже вышел, им было получено письмо от нотариуса Красноярского края Герасимовой Н.О. Из текста письма он понял, что для того, чтобы оформить наследство и стать наследником В.Н.П., ему необходимо было направить документы, которых у него никогда не было и быть не могло. Связь с наследодателем он не поддерживал, родственников в Красноярском крае не имел, возможности выехать для сбора документов у него нет и не было. В результате чего, он сообщил нотариусу, что оформлять наследство после смерти В.Н.П. и быть его наследником он отказывается. О том, что ему нужно было подать заявление об отказе в определенном порядке и в определенные сроки, нотариус ему не сообщил, а он этого не знал в силу своей неграмотности. Свидетельство о праве на наследство он не получал и такого намерения у него не было и нет. Никаких других действий по принятию наследства не предпринимал, на основании чего, собственником квартиры В.Н.П. себя не считал и не считаю. В связи с изложенным истец просит признать его отказавшимся от наследства В.Н.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.
От истца Артемьева Н.Н. в суд поступило заявление, в котором он просит прекратить производство по делу, ввиду отказа от иска. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны, просит производство по делу прекратить.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствие со статьями 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных исковых требований. Отказ от иска принимается судом, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается судом в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
Данных о том, что отказ от заявления носит вынужденный характер нет, отказ не противоречит закону, прав и законных интересов истца и иных лиц не нарушает, последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, полномочия на отказ от исковых требований в доверенности представителя истца имеются.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 98, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Артемьева Николая Николаевича от исковых требований к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Красноярскому краю о признании наследника отказавшимся от наследства.
Производство по гражданскому делу № 2-111/2024 по иску Артемьева Николая Николаевича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Красноярскому краю о признании наследника отказавшимся от наследства, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Дудинский районный суд Красноярского края.
Судья М.А. Хаземова