№ 2-670/2023
№13-359/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 августа 2023 года г. Щекино Тульской области
Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:
председательствующего Шемчук О.В.,
при секретаре Илюниной С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление ООО «Талион» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-670/2017 по иску АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Мелешкину А.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, и взыскании судебных расходов,
установил:
ООО «Талион» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве в рамках исполнения решения суда от 30 марта 2017 г. по гражданскому делу № 2-670/2017 по иску АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Мелешкину Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитным договорам, и взыскании судебных расходов.
Определением Щекинского межрайонного суда Тульской области к участию в деле в качестве заинтересованного лица старшего судебного пристава-исполнителя ОСП Щекинского и Тепло-Огаревского районов Тульской области.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Решением Щекинского районного суда Тульской области от 30.03.2017 г. по гражданскому делу № 2-670/2017 с Мелешкина А.В. взыскана в пользу АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15526,77 руб., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 587 727,53 руб., расходы на оплату государственной пошлины в сумме 9233 рублей.ДД.ММ.ГГГГ
АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» уступило кредитору ООО «Талион» права (требования) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Мелешкиным А.В., что подтверждается договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.
Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Процессуальное правопреемство, то есть замена одной из сторон процесса другим лицом - правопреемником, происходит в тех случаях, когда права и обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения переходят к другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.
В настоящем случае имеет место уступка прав (требований), которая допускается, согласно ст. 382, 388 ГК РФ.
В соответствии с п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 г. № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (статьи 23, 52 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
В соответствии со ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ООО «Талион» является правопреемником взыскателя АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», поэтому возможно произвести замену взыскателя в правоотношениях по исполнению решения Щекинского районного суда Тульской области от 30.03.2017 г. по гражданскому делу № 2-670/2017 по иску АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Мелешкину А.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, и взыскании судебных расходов с АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на правопреемника – ООО «Талион».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 88,434,224,225 ГПК РФ, суд
определил:
произвести замену взыскателя в правоотношениях по исполнению решения Щекинского районного суда Тульской области от 30.03.2017 г. по гражданскому делу № 2-670/2017 по иску АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Мелешкину А.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, и взыскании судебных расходов, с АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на ООО «Талион».
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение 15 дней.
Председательствующий - подпись