Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-311/2023 от 19.10.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Иркутск                                22 ноября 2023 года

Судья Иркутского районного суда Иркутской области Шеркункова С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мартынова П.А., потерпевшего Пт,

рассмотрев материалы дела № 5-311/2023 (УИД №) об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Мартынова П.А., ~~~,

У С Т А Н О В И Л :

**/**/**** около 17 часов 35 минут водитель Мартынов П.А., управляя транспортным средством «Toyota Caldina», государственный регистрационный знак №, следуя по второстепенной дороге ...., на перекрестке неравнозначных дорог, ...., в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, не уступил дорогу велосипедисту, приближающемуся по главной дороге ...., в результате чего в районе .... допустил наезд на велосипедиста Пт

    В результате нарушения Мартыновым П.А. правил дорожного движения пешеход Пт получил телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома диафиза правой ключицы в средней трети со смещением костных отломков, с отеком мягких тканей, кровоподтеком и ссадиной в области правого надплечья, которые оцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав стороны, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья находит вину Мартынова П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной, по следующим основаниям:

В соответствии с ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасность для движения и не причинять вреда.

Как следует из п. 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Вина Мартынова П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается показаниями Мартынова П.А., потерпевшего Пт, а также иными собранными по делу об административном правонарушении и исследованными судом доказательствами.

-протоколом об административном правонарушении №, в котором надлежащим образом изложено событие административного правонарушения. Указанный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Существенных нарушений процессуальных требований при составлении протокола об административном правонарушении не допущено, в связи с чем, суд принимает его в качестве доказательства (л.д. 1-2).

    -согласно заключения эксперта ГБУЗ ИОБСМЭ № от **/**/**** у Пт имелось телесное повреждение: закрытый оскольчатый перелом диафиза правой ключицы в средней трети со смещением костных отломков, с отеком мягких тканей, кровоподтеком и ссадиной в области правого надплечья, которое образовалось от воздействия твердого тупого предмета, могло быть причинено **/**/**** в 17 часов 35 минут в результате ДТП и оценивается, как причинившая средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель.

    Кроме того, вина Мартынова П.А. подтверждается также другими материалами дела об административном правонарушении:

- рапортом должностного лица ОБДПС об обстоятельствах ДТП (л.д. 9);

- сообщениями КУСП в ОП-8 и ОП-5 МУ МВД России «Иркутское» №, № (л.д. 7, 8);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой к нему, а также фотоматериалом, в которых зафиксированы обстоятельства ДТП на месте, направление движение Пт, Мартынова П.А., место столкновения (л.д. 12-18);

- письменными объяснениями водителя Мартынова П.А. о том, что **/**/**** около 17 часов 35 минут он в качестве водителя управлял личным автомобилем «Toyota Caldina», государственный регистрационный знак №, следовал по .... со скоростью 40 км/ч. Приближаясь к перекрестку ...., пропускал автомобиль, движущийся по ..... Пропустив автомобиль, движущийся по главной дороге, начал движение, в это время из-за автомобиля, который он пропускал, выскочил велосипедист на высокой скорости и ударил его в левое переднее крыло. Он немедленно остановился, включил аварийку, вышел к велосипедисту, спросил его о самочувствии, вызвал скорую помощь. Вскоре приехала скорая помощь и в дальнейшем забрала велосипедиста. Он сразу выставил знак аварийной остановки, вскоре приехал экипаж ГИБДД (л.д. 19).

В судебном заседании Мартынов П.А. показал, что ранее данные объяснения подтверждает, вину признает, из- за машины не заметил велосипедиста. Кроме того, в судебном заседании Мартынов П.А. пояснил, что хорошо помнит правила дорожного движения, так как недавно сдавал экзамен, чтобы получить водительское удостоверение после лишения данного права по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, управлял автомобилем и в период лишения специального права. Ранее также лишался права управления транспортным средством за управление в состоянии алкогольного опьянения.

- письменными объяснениями потерпевшего Пт о том, что **/**/**** около 17 часов 35 минут он следовал на велосипеде «Октопус» по .... по главной дороге. При повороте на .... показал рукой поворот, убедился в том, что безопасно, начал поворот, имел преимущество главной дороги. При повороте не был пропущен автомобилем «Тойота» и был сбит. В результате получил перелом ключицы, на лечении находился в ИГКБ № (л.д. 27).

В судебном заседании потерпевший Пт ранее данные объяснения поддержал, дополнил, что Мартынов А.П. состоянием его здоровья не интересовался, ранее извинений не приносил.

Высказанные Мартыновым П.А. доводы о том, что он из –за проезжающей машины не заметил велосипедиста, не освобождают его от административной ответственности, поскольку, управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. Мартынов П.А. как водитель транспортного средства, при указанной дорожной обстановке должен был не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения.

Таким образом, оценив доказательства в их совокупности, судья находит их достоверными и достаточными, приходит к убеждению, что вина Мартынова П.А. доказана, а собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему Пт вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Мартыновым П.А. Правил дорожного движения, а именно требований п. 13.9 ПДД РФ, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

При определении вида и размера наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает признание вины, оказание иной помощи, выразившейся с вызове скорой медицинской помощи, принесение извинений потерпевшему Пт в судебном заседании, наличие на иждивении малолетней дочери.

Обстоятельством, отягчающим ответственность в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку административное правонарушение совершено Мартыновым П.А. в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения в области безопасности дорожного движения – **/**/****, **/**/****, **/**/**** все по ст.12.9 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; **/**/**** по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (водительское удостоверение изъято **/**/****). Сведения о привлечении Мартынова П.А. к административной ответственности содержатся в справке по лицу, в том числе сведения о вступлении данных постановлений в законную силу, оплате штрафов (л.д. 22).

С учётом тяжести совершённого правонарушения, конкретных обстоятельств его совершения, санкции статьи, данных о личности виновного, который после истечения срока лишения специального права (**/**/****) повторно получил водительское удостоверение только **/**/****, вновь совершил четыре административных правонарушения, включая данное административное правонарушение, с учетом его имущественного положения, отношения к содеянному, телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий водителя и характеру противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловленное соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и, при наличии смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу, что совершенное Мартыновым П.А. административное правонарушение свидетельствует о грубом и пренебрежительном отношении к Правилам дорожного движения, обеспечивающим безопасность дорожного движения, представляющим повышенную общественную опасность, считаю справедливым назначить Мартынову П.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что полагаю соразмерным совершенному правонарушению, необходимым для достижения в отношении привлекаемого лица целей административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами и соответствующим принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности ответственности.

Мартынов П.А. трудоустроен заведующим складом ~~~, как пояснил в судебном заседании его работа связана с приемом и подготовкой товара, соответственно лишение его права управления транспортными средствами не повлечет увольнение последнего, не лишит источника дохода его семью.

При этом, назначение более мягкого вида наказания, чем лишение права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа, в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Мартынова П.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Мартынову П.А., что водительское удостоверение в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу ему необходимо сдать в ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» либо ГИБДД по месту жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить Мартынову П.А., что в соответствии с ч.2 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: