Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-167/2024 (2-3908/2023;) ~ М-2559/2023 от 18.05.2023

Дело №167/2024

УИД 22RS0065-02-2023-002957-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2024 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи

при секретаре

Т.С. Морозовой,

А.В. Кирдьяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маяцкой Натальи Сергеевны к Маяцкому Валентину Петровичу о признании доли малозначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Маяцкая Н.С. обратилась в суд с иском к Маяцкому В.П., в котором, с учетом уточнения требований, просила признать 1/20 доли ответчика в <адрес> по адресу: <адрес>, малозначительной; взыскать с истца в пользу ответчика денежную компенсацию стоимости 1/20 доли в размере, определенном судом; предоставить истцу срок для выплаты компенсации стоимости 1/20 доли в течении 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу; прекратить право собственности ответчика на 1/20 доли в <адрес> по адресу: <адрес>, после получения от истца денежных средств за его долю; признать за истцом право собственности на 1/20 доли в <адрес> по адресу: <адрес> <адрес> после выплаты Маяцкому В.П. денежных средств за его долю.

В обоснование требований указано, что на основании договора уступки прав требований от 05.05.2017 Маяцкий В.П., находясь в браке с Маяцкой Н.С. приобрел <адрес>. Указанная квартира приобретена, в том числе, с участием средств материнского (семейного) капитала в размере 453 026 руб. Брачным договором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ супруги прекратили режим общей совместной собственности на указанную квартиру, передав ее в собственность Маяцкой Н.С. 04.07.2022 брак между сторонами расторгнут. Решением Индустриального районного суда г.Барнаула от 11 августа 2022 года Маяцкому В.П. выделена 1/20 доля в праве собственности на указанное жилое помещение в связи с использованием средств материнского (семейного) капитала. Истец с детьми проживает в спорной квартире, в то время как ответчик интереса к квартире не проявляет, не несет бремя ее содержания. Совместно проживать квартире с ответчиком не представляется возможным без нарушения прав истца и ее детей, поскольку площадь квартиры составляет всего 47,1 кв.м.

В судебном заседании истец Маяцкая Н.С., ее представитель Лебедева Н.П. настаивали на утверждении мирового соглашения.

Ответчик Маяцкий В.П. не возражал против утверждения мирового соглашения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Мировое соглашение от 09 января 2024 года представлено в материалы дела в виде отдельного письменного документа, подписанного сторонами, приобщено к материалам дела, при этом в нем указано, что последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом сторонам понятны.

Также к материалам дела приобщено платежное поручение от 04.10.2023, согласно которому ООО «Жилищная компания» перечислило в пользу Ходак А.Г. сумму в размере 125 000 руб.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив условия мирового соглашения от 9 января 2024 года, суд находит его подлежащим утверждению, а производство по делу ? прекращению по следующим основаниям.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса (часть 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как установлено статьей 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны (часть 1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2). Мировое соглашение утверждается судом (часть 3).

В силу частей 5-6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 7 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (часть 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно частям 1-2 статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Стороны спора обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Условия мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком, не противоречат закону, приняты сторонами добровольно, с пониманием последствий совершения указанных действий, не нарушают прав и интересов других лиц. Требования статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о форме и содержании мирового соглашения сторонами соблюдены.

Судом до утверждения мирового соглашения положения статей 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что в случае утверждения мирового соглашения производство по делу прекращается, условия соглашения для сторон становятся обязательными, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны, о чем ими поставлены подписи в мировом соглашении.

Как усматривается из материалов дела, стороны определенно выразили свою волю на заключение мирового соглашения согласно статье 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратившись в суд с ходатайством об его утверждении.

В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Заключая мировое соглашение стороны спора тем самым реализовали указанное право.

Руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 9 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

2. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 31 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 1/20 ░░░░ ░ <░░░░░> <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░░░░;

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 126 186 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░ 1/20 ░░░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

-░░ ░░░░░░░ 29.02.2024 ░░░░ – 31 500 ░░░░░░;

-░░ ░░░░░░░ 31.03.2024 ░░░░ – 31 500 ░░░░░░;

-░░ ░░░░░░░ 30.04.2024 ░░░░ – 31 500 ░░░░░░;

-░░ ░░░░░░░ 31.05.2024 ░░░░ – 31 686 ░░░░░░;

3. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 1/20 ░░░░ ░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

4.░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 1/20 ░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

5. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

8. ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░;

9. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

10. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

11. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ —░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

12. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░

2-167/2024 (2-3908/2023;) ~ М-2559/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Маяцкая Наталья Сергеевна
Ответчики
Маяцкий Валентин Петрович
Другие
Мамонтовский психоневрологический интернат для Мельникова Филиппа Владиславовича
Лебедева Наталья Петровна
Суд
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края
Судья
Морозова Татьяна Сергеевна
Дело на сайте суда
industrialny--alt.sudrf.ru
18.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.05.2023Передача материалов судье
19.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.06.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
05.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.06.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
05.07.2023Предварительное судебное заседание
03.08.2023Судебное заседание
04.08.2023Судебное заседание
20.11.2023Производство по делу возобновлено
20.11.2023Судебное заседание
20.12.2023Судебное заседание
09.01.2024Судебное заседание
10.01.2024Судебное заседание
12.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2024Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее