дело № 2-101/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
1 апреля 2024 года г.Петрозаводск
Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Антипиной Н.Н.,
при секретаре Чупуковой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Вострикова К.Л. о восстановлении процессуального срока на обжалование определения суда,
у с т а н о в и л :
Определением судьи Прионежского районного суда Республики Карелия от 2 февраля 2024 года оставлено без удовлетворения ходатайство Вострикова К.Л. о принятии мер по обеспечению иска.
29 февраля 2024 года представителем Вострикова К.Л. – Кругловым М.К. подана частная жалоба на данное определение с ходатайством о восстановлении срока на её подачу.
Востриков К.Л., его представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Рокотянский Л.Л., его представитель Саакян Г.Н., в судебном заседании заявили об отсутствии оснований для восстановления срока на подачу частной жалобы.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу частей 1, 2 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
Статья 331 Гражданского процессуального кодекса РФ гласит, что определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба).
Согласно статье 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Частью 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Частью 2 статьи 145 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если определение суда об обеспечении иска было вынесено без извещения лица, подавшего жалобу, срок подачи жалобы исчисляется со дня, когда такому лицу стало известно это определение.
Таким образом, в данном случае гражданское процессуальное законодательство связывает начало течения срока на обжалование определения о принятии мер по обеспечению иска с моментом получения копии определения.
Определение судьи Прионежского районного суда РК от 2 февраля 2024 года об отказе в принятии мер по обеспечению иска было вынесено в отсутствии заявителя, его копия получена последним 6 февраля 2024 года, соответственно, последним днем на подачу частной жалобы является 28 февраля 2024 года.
Поскольку пропуск срока составляет один день, суд считает возможным признать данное обстоятельство уважительным и восстановить срок на обжалование определения.
Руководствуясь требованиями статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
заявление удовлетворить.
Восстановить Вострикову К.Л. процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение судьи Прионежского районного суда Республики Карелия от 2 февраля 2024 года об отказе в принятии мер по обеспечению иска.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней.
Судья Н.Н.Антипина