Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-6/2022 (4/1-107/2021;) от 15.12.2021

Дело № 4/1-6/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ленинск                                                             14 февраля 2022 года

Ленинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Тельбухова В.С.,

при помощнике судьи Суликаевой Г.А.,

с участием помощника прокурора Ленинского района Волгоградской области Моисеева Д.С.,

осужденного Дьяченко А.А.,

защитника – адвоката ФИО5, представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ФКУ КП-27 ФИО2 по <адрес> ФИО6, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Д.А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ КП-27 ФИО2 по <адрес>.

проверив представленные материалы, заслушав осужденного, защитника, представителя администрации учреждения, заключение прокурора,

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Д.А.А. осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ, с учетом п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ – окончательно к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с самостоятельным следованием осужденного к месту отбывания наказания. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Д.А.А. осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ – окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Д.А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «в» ч. 3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок отбытия наказания время содержания осужденного под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. В окончательное наказание зачтено отбытое наказание в виде лишения свободы по приговору мировому судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

Неотбытый срок наказания на момент рассмотрения ходатайства осужденного составляет 01 год 05 месяцев 18 дней.

Осужденный Д.А.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая в обоснование, что он отбыл более ? части назначенного срока наказания, трудоустроен подсобным рабочим, за добросовестное отношение к труду имеет поощрения. Принимает активное участие в благоустройстве территории колонии. Свою вину в совершенном преступлении признал полностью, искренне раскаялся. Мероприятия воспитательного и профилактического характера посещает регулярно, делает положительные выводы. Обучается в школе при учреждении. После освобождения имеет твердые жизненные планы: вернуться в семью, устроиться на работу.

            В судебном заседании осужденный Д.А.А. своё ходатайство поддержал, просил освободить его условно-досрочно.

         Администрация учреждения поддерживает ходатайство осужденного Д.А.А. об условно-досрочном освобождении, указывая, что осужденный прибыл в ФКУ КП-27 ФИО2 по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ФИО2 по <адрес>. Требования УИК РФ и Правил внутреннего распорядка не нарушает, дисциплинарных взысканий не имеет. Осужденный трудоустроен подсобным рабочим на выводном объекте, отношение к труду добросовестное, отказов от работы не допускает, в работе проявляет нужную инициативу. Иска по приговору не имеет. В обращении с администрацией ИУ и другими осужденными вежлив. На мероприятия воспитательного и профилактического характера реагирует правильно, из проводимых с ним мероприятий делает для себя положительные выводы. За время отбывания наказания имеет 2 поощрения, взысканий не имеет. Жизненные планы определены, дружеские отношения поддерживает с осужденными положительной направленности.

В судебном заседании защитник – адвокат ФИО5 полностью поддержал ходатайство осужденного Д.А.А. об условно-досрочном освобождении, указывая, что для этого имеются все предусмотренные законом основания.

В судебном заседании представитель администрации ФКУ КП-27 ФИО2 по <адрес> ФИО6 поддержал ходатайство осужденного Д.А.А. об условно-досрочном освобождении, охарактеризовал осужденного с положительной стороны.

    В судебное заседание потерпевшие ФИО7, ФИО8 не явились, о месте и времени судебного рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В судебном заседании прокурор возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Д.А.А. об условно-досрочном освобождении, полагал, что двух поощрений недостаточно для полноценного вывода об окончательном исправлении осужденного.

Выслушав осуждённого, защитника, представителя администрации учреждения, прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно ст. 9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие.

В соответствии со ст. 79 УК РФ осужденный может быть освобожден от отбывания наказания условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании наказания, назначенного судом.

Пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» указывает, что при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям статей 79, 80 и 93 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.

Судом установлено, что Д.А.А. осужден за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, отбыл более 1/3 установленной законом части наказания для условно-досрочного освобождения, взысканий не имеет, требования УИК РФ и Правил внутреннего распорядка учреждения не нарушает. Осужденный трудоустроен, к труду относится добросовестно, на момент рассмотрения его ходатайства имеет 2 поощрения в виде благодарностей, вину в совершенном преступлении признал полностью, иска по приговорам не имеет. На мероприятия воспитательного и профилактического характера реагирует правильно, из проводимых с ним мероприятий делает для себя положительные выводы. В обращении с представителями администрации вежлив. Поддерживает дружеские отношения с осужденными положительной направленности, жизненные планы определены.

Оценив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о твердом стремлении осужденного Д.А.А. встать на путь исправления. Исходя из этого, суд считает, что осужденный Д.А.А. не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, его ходатайство подлежит удовлетворению.

Применяя условно-досрочное освобождение, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 79, ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на осужденного Д.А.А. обязанности, которые должны исполняться им в течение оставшейся неотбытой части наказания.

Руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство осужденного Д.А.А. об условно-досрочном освобождении удовлетворить, освободить условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 01 (один) год 05 (пять) месяцев 18 (восемнадцать) дней.

Возложить на осужденного Д.А.А. обязанности в течение оставшейся не отбытой части наказания не менять постоянного места жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в Отдел внутренних дел по месту жительства.

Постановление может быть обжаловано через Ленинский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его вынесения в Судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда, а осужденным в тот же срок со дня получения им копии постановления. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Тельбухов В.С.

Копия верна. Судья:

4/1-6/2022 (4/1-107/2021;)

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Дьяченко Александр Александрович
Суд
Ленинский районный суд Волгоградской области
Судья
Тельбухов В.С.
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
lenin--vol.sudrf.ru
15.12.2021Материалы переданы в производство судье
20.01.2022Судебное заседание
14.02.2022Судебное заседание
17.02.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее