Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-197/2022 (2-4178/2021;) ~ М-3227/2021 от 10.06.2021

Дело №

42RS0№-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Новокузнецк 30 марта 2022 года

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего: Оленбург Ю.А.

При секретаре Протасевич Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Комитета ЖКХ администрации г.Новокузнецка к Панфилову А. В. о приведении жилого помещения в соответствующее санитарно-техническое состояние,

УСТАНОВИЛ:

Комитета ЖКХ администрации г.Новокузнецка обратился в суд с иском к Панфилову А.В. о приведении жилого помещения по <адрес> в соответствующее санитарно-техническое состояние.

Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником жилого помещения по <адрес> В адрес Комитета поступали обращения от жителей многоквартирного дома с просьбой принять меры к собственнику в связи с нарушением санитарных норм, норм содержания, а также с просьбой обеспечить доступ в жилое помещение. Комитетом был осуществлен выезд 17.03.2021г. для проведения осмотра. При осмотре факты, изложенные в обращении, частично подтвердились. При повторном осмотре 21.04.2021г. было выявлено, что предупреждение исполнено не было.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ст.31 ГПК РФ Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.Из адресной справки следует, что ответчик Панфилов А.В. зарегистрирован с 18.07.2020г. по 18.07.2025г. по месту пребывания по адресу: <адрес>. Ответчик в <адрес> не зарегистрирован, доказательств того, что он проживает на территории Центрального района г.Новокузнецка суду не представлено. Таким образом, данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.С учетом изложенного, дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г.Сочи, по месту жительства ответчика. Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Передать дело по иску Комитета ЖКХ администрации г.Новокузнецка к Панфилову А. В. о приведении жилого помещения в соответствующее санитарно-техническое состояние по подсудности на рассмотрение в Центральный районный суд г.Сочи. Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения. Председательствующий Оленбург Ю.А.