Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1142/2022 ~ М-1534/2022 от 07.06.2022

Дело № 2-1142/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Ола                06 июля 2022 года

       Ольский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Стахорской О.А.

при секретаре Кузмичевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола гражданское дело по иску акционерное общество «ЦДУ» к Дмимтриенко О.В. о взыскании задолженности по договору займа, заключенному с ООО МКК «КапаталЪ-НТ»,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «ЦДУ» обратилось в суд с иском к Дмитриенко О.В. о взыскании задолженности по договору займа, заключенному с ООО МКК «КапаталЪ-НТ».

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО МКК «КапаталЪ-НТ» и ответчиком 05.05.2021 был заключен договор займа № 1383099-7, в соответствии с которым Дмитриенко О.В. был предоставлен заём в размере 2000 руб. Ответчиком обязательства по договору не исполнены, в связи с чем за период с 17.05.2021 по 23.09.2021 образовалась задолженность в размере 4950 руб., которую просит взыскать в свою пользу, а также сумму понесенных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Дмитриенко О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в получении почтового отправления.

На основании изложенного, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, в порядке ч.ч. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Федеральный закон от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ).

В пункте 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ определено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 05.05.2021 года между ООО ООО МКК «КапаталЪ-НТ» и Дмитриенко О.В. заключен договор займа № 1383099-7, по условиям которого ООО МКК «КапаталЪ-НТ» посредством перечисления на счет ответчика, передало ответчику денежные средства в сумме 2000 руб., сроком 11 дней с оплатой 365 % годовых.

Согласно пунктам 2 и 6 договора займа предусмотрено, что сумма займа и начисленные проценты уплачиваются по истечении 11 дней, то есть до 16.05.2021 включительно.

Договор займа заемщиком подписан посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается код, полученный заемщиком от займодавца в смс-сообщении, на указанный заемщиком телефонный номер, и затем проставленный заемщиком в размещенной на сайте форме полученного кода.

Также Дмитриенко О.В. через посредничество истца заключен договор страхования с внесением платы в размере 450 руб.

В подтверждение перечисления заемщику указанной в договоре денежной суммы, истцом представлено платежное поручение № 647032 от 05.05.2021. Помимо этого, сведения о перечислении суммы договора подтверждаются сведениями, предоставленными ПАО «Сбербанк».

Таким образом, ООО МКК «КапаталЪ-НТ» принятые на себя обязательства по предоставлению ответчику денежных средств в сумме 2000 руб. исполнило в полном объеме, договор фактически заключен сторонами 05.05.2021.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору займа и уплате процентов, материалы дела не содержат, ответчиком такие доказательства не представлены.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 7 статьи 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ, в части 2.1 статьи 3 которого предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Федеральный закон от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ) Банк России в установленном им порядке рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных во II квартале 2021 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения (кроме POS - микрозаймов) в сумме до 30000 рублей включительно на срок до 30 дней включительно установлены Банком России в размере 365%, при их среднерыночных значениях 297,510%.

Как следует из материалов дела, полная стоимость микрозайма, предоставленного Дмитриенко О.В. 05.05.2021 в размере 2000 рублей на срок 11 дней установлена договором в размере 365 % годовых и не превышает предельные значения полной стоимости потребительских кредитов, и подлежащие применению для договоров, заключенных в II квартале 2021 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения (кроме POS - микрозаймов) в сумме до 30000 рублей включительно на срок до 30 дней включительно, установленное Банком России.

В этой связи при заключении договора ограничения, установленные частью 11 статьи 6 Федерального закона 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ, нарушены не были.

Учитывая приведенные положения Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ, в их взаимосвязи с условиями договора микрозайма от 01.06.2019 № 7221017, которые соответствуют требованиям вышеуказанного закона, суд полагает, что начисленные проценты за период установленной договором (11 календарных дней), являются обоснованными и подлежат удовлетворению в сумме 220 руб. (2000 / 365 х 11 х 365%)

Согласно договору займа от 05.05.2021 № 1383099-7 срок его предоставления был определен в 11 дней, которые оканчивались 16 мая 2021 года.

Вместе с тем в установленный договором срок заемщик не возвратил сумму кредита, проценты за пользование денежными средствами не оплатил.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что проценты за пользование заемными денежными средствами рассчитаны истцом исходя из процентной ставки по договору в размере 365 % годовых. После истечения срока возврата займа за период с 17.05.2021 по 23.09.2021 при расчете истцом была также применена процентная ставка, установленная договором, что соответствует предельной полной стоимости потребительских кредитов, и подлежащие применению для договоров, заключенных в II квартале 2021 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения (кроме POS - микрозаймов) в сумме до 30000 рублей включительно на срок от 61 до 180 дней включительно.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что по истечении срока предоставления займа, установленного договором в количестве 11 дней, то есть с 17.05.2021, необходимо исходить из ставки в размере 365% годовых при начислении процентов по 23.09.2021 (130 дней), то есть размер подлежащих уплате процентов составляет 2600 руб. (2000 / 365 х 130 х 365%)

Согласно п. 12 договора потребительского займа от 05.05.2021 в случае нарушения сроков возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку (пени) в размере 0,05 % от невозвращенной суммы основного долга по займу за каждый календарный день просрочки до дня фактического исполнения просроченных обязательств включительно.

Таким образом, истец вправе требовать с Дмитриенко О.В. уплаты неустойки (пени) за неисполнение обязательств по договору займа.

Согласно представленному истцом расчету размер пени определен в сумме 130,00 руб.

Расчет суммы процентов и пени проверен в судебном заседании, признан судом обоснованным и произведенным на основании действующих, на момент образования задолженности, нормативно-правовых актов и договора.

Положениями ГК РФ установлено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (ч.1 ст. 382). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч.2 ст.382). Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу (ч.3 ст. 382). Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону; не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (ч.ч.1, 2 ст.388).

Частью 1 статьи 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права; в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу статьи 386 ГК РФ должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора, если основания для таких возражений возникли к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору.

Пунктом 13 договора займа предусмотрено право кредитора уступить свои права (требования) по договору третьему лицу.

23.09.2021 ООО МКК «КапиталЪ-НТ» уступило истцу право требования по договору займа № 1383099-7 от 05.05.2021, заключенного с Дмитриенко О.В., что подтверждается представленным договором цессии № 19.

Уступаемые права требования в отношении ответчика осуществлены в отношении взыскиваемой истцом задолженности, в том числе: суммы по основному долгу в размере 2000 руб., задолженности по процентам и пени.

Учитывая, что ответчиком не представлено каких-либо возражений относительно известности ему о состоявшейся уступке, а также доказательств исполнения обязательств по возврату долга первоначальному кредитору, суд приходит к выводу о правомерности требований истца и наличии у истца права требования задолженности, образовавшейся у ответчика перед займодавцем, в заявленном размере.

На момент рассмотрения дела сумма долга ответчиком не погашена, поэтому с учетом изложенного, исходя из обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств, принимая во внимание, что доказано право предъявления требования истцом к ответчику, наличие обязательств ответчика в указанном выше размере, суд приходит к выводу, что заявленное требование подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Как следует из представленных документов, при подаче настоящего иска истцом произведена оплата государственной пошлины в размере 400 руб., расходы на оплату которой подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 1383099-7 ░░ 05.05.2021, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░» ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 ░░░. 00 ░░░., ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 05.05.2021 ░░ 23.09.2021 ░ ░░░░░░░ 2820 ░░░. 00 ░░░., ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░) ░░ ░░░░░░ ░ 17.05.2021 ░░ 23.09.2021 ░ ░░░░░░░ 130 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░ 5350 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - 12 ░░░░ 2022 ░░░░.

         ░░░░░     ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

         ░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░░░