Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10/2023 (2-370/2022;) ~ М-366/2022 от 06.10.2022

УИД 32RS0013-01-2022-000470-12

Строка статистического отчета № 2.211 Дело №2-10/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 мая 2023 года пос. Клетня

Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Шкалева А.М.,

при секретаре Исавниной Т.В.,

с участием: истца Карапузова А.В. и его представителя Коробцова Н.М.,

ответчика Березко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карапузова Александра Васильевича к Березко Екатерине Александровне о взыскании задолженности по договору подряда в связи с неисполнением обязательств по оплате выполненных работ,

У С Т А Н О В И Л:

Карапузов А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к Березко Е.А., в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (подрядчиком) и ответчиком (заказчиком) был заключен договор подряда на выполнение работ: капитального ремонта двигателя и покраска переднего левого крыла автомобиля марки «AUDI A6», с государственным регистрационным знаком № Договор был оформлен в виде заказ – наряда, в соответствии с которым оплата произведенных работ осуществляется наличными по окончании ремонта. Общая стоимость выполненных работ и запасных частей составила 110922 рубля. Истец выполнил свои обязательства и сдал выполненные работы своевременно и в полном объеме. Каких-либо претензий по качеству и срокам выполненных работ от ответчика не поступало. Однако до настоящего времени ответчиком не оплачена полностью сумма по договору подряда на выполнение работ.

В связи с изложенным, истец Карапузов А.В. просил суд взыскать с ответчика Березко Е.А. в его пользу задолженность по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75540 рублей.

28.03.2023г. истец Карапузов А.В. и ответчик Березко Е.А. представили в суд мировое соглашения между сторонами, подписанное собственноручно истцом и ответчиком, следующего содержания:

По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется:

Передать истцу в счет погашения долга по ремонту автомашины AUDIA6 государственный регистрационный знак № 40000 рублей.

Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

С момента вступления в силу настоящего соглашения истец не имеет к ответчику каких – либо требований, связанных прямо или косвенно с ремонтом указанной автомашины.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон прямо или косвенно связанные с отношениями сторон по ремонту автомашины.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны обязуют воздержаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, ровно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему соглашению.Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Суд, рассмотрев изложенное выше мировое соглашение, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем суд находит возможным утвердить его.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224- 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Карапузовым Александром Васильевичем и Березко Екатериной Александровной, согласно которому:

По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется:

Передать истцу в счет погашения долга по ремонту автомашины AUDIA6 государственный регистрационный знак № 40000 рублей.

Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

С момента вступления в силу настоящего соглашения истец не имеет к ответчику каких – либо требований, связанных прямо или косвенно с ремонтом указанной автомашины.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон прямо или косвенно связанные с отношениями сторон по ремонту автомашины.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны обязуют воздержаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, ровно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему соглашению.

Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют обязанности сторон

Прекратить производство по делу по иску Карапузова Александра Васильевича к Березко Екатерине Александровне о взыскании задолженности по договору подряда в связи с неисполнением обязательств по оплате выполненных работ.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Председательствующий: