Дело № 2-4637/2024
УИД 59RS0007-01-2024-003788-15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 мая 2024 года город Пермь
Свердловский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Артемовой О.А.,
при секретаре судебного заседания Хрусталевой В.А.,
с участием ФИО2, его представителя ФИО7, действующего на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании ущерба,
у с т а н о в и л:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 105 286, 28 руб.
Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствие с требованиями ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно проживает или преимущественно.
Адрес ответчика в исковом заявлении указан: <адрес>.
Согласно справки отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес>, ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 02.09.2022г. зарегистрирована по адресу: <адрес>, данный адрес находится на территории <адрес>.
Истец и его представитель в судебном заседании вопрос о подсудности данного дела оставляют на усмотрение суда.
ФИО1 в суд не явилась, не представила доказательств фактического проживания по адресу: <адрес>.
При рассмотрении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление старшего инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, представитель ФИО1 - ФИО5 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 со ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, д. Заполье, <адрес>, где фактически проживает с осени 2023 года, при оформлении документов по факту ДТП адрес <адрес>, ул. <адрес> как место своего жительства ФИО1 указала ошибочно, так как находилась в состоянии шока.
На момент подачи искового заявления ответчик не был зарегистрирован в <адрес>, следовательно, дело принято к производству Свердловским районным судом <адрес> с нарушением подсудности, не может быть рассмотрено Свердловским районным судом <адрес> и дело подлежит передаче в Пермский районный суд <адрес> по месту регистрации ответчика - ФИО1.
Руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании ущерба передать по подсудности в Пермский районный суд <адрес>.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.
Судья. Подпись
Копия верна
Судья: О.А. Артемова
Определение в окончательной форме изготовлено 14.05.2024г.
Подлинное определение находится в деле 2-4637/2024
Свердловского районного суда города Перми