Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-988/2022 ~ М-443/2022 от 25.02.2022

Дело № 2-988/2022

УИД 52RS0009-01-2022-000775-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Арзамас 16мая2022года

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Магдановой Е.Р.,

при ведении протокола помощником судьи Никитиной О.Н.,

с участием Поздяевой О.В., Костиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поздяевой О.В. к Костиной Н.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Поздяева О.В. обратилась в суд с иском к Костиной Н.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая в обоснование своих требований на то, что 01.12.2021 по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца марки ВАЗ были причинены механические повреждения, риск гражданской ответственности Костиной Н.В. при управлении автомобилем не был застрахован, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 67134,62 рублей, в связи с чем Поздяева О.В. просит суд взыскать с Костиной Н.В. в свою пользу причиненный материальных ущерб в размере 67134,62 рублей, расходы по оплате услуг оценки в размере 4000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2334 рубля.

В судебном заседании сторонами по делу заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, содержащего следующие условия:

1. Костина Н.В. обязуется добровольно выплатить Поздяевой О.В. материальный ущерб, причиненный в результате произошедшего по вине Костиной Н.В. 01.12.2021 в 17 часов 05 минут дорожно-транспортного происшествия с участием автомобилей CHERY TIGGO, государственный номер №, принадлежащего Костиной Н.В., и автомобиля ВАЗ 11183, государственный номер №, принадлежащего Поздяевой О.В.

2. Сумма возмещения материального ущерба, подлежащего выплате Костиной Н.В. Поздяевой О.В. по мировому соглашению, составляет 50000 рублей.

3. Поздяева О.В. отказывается от предъявления к Костиной Н.В. требований по взысканию материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме, превышающей 50000 рублей, а также требований по взысканию расходов по оплате услуг специалиста в сумме 4000 рублей.

4. Расчеты по мировому соглашению будут производиться в наличной форме оплаты в следующем порядке:

- первый платеж производится в срок до 16.05.2022 путем передачи суммы возмещения материального ущерба в размере 3000 рублей лично в руки Костиной Н.В. Поздяевой О.В.;

- второй платеж производится в срок до 15.06.2022 путем передачи суммы материального ущерба в размере 25000 рублей лично в руки Костиной Н.В. Поздяевой О.В.;

- третий платеж производится в срок до 15.07.2022 путем передачи суммы возмещения материального ущерба в размере 22000 рублей лично в руки Костиной Н.В. Поздяевой О.В.

Каждый факт передачи сумм возмещения материального ущерба должен быть подтвержден распиской.

5. Судебные расходы сторон друг другу не возмещаются и относятся на то лицо, которое их понесло или понесет в дальнейшем.

Стороны просят суд принять и утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Изучив условия мирового соглашения, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст.221 ГПК Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленномчастью седьмой ст.244.24настоящего Кодекса.

Согласно ст.153.10 ГПК Российской Федерации по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Поскольку мировое соглашение заключено сторонами в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, последствия утверждения мирового соглашения сторонам судом разъяснены, имеются правовые основания для утверждения мирового соглашения сторон и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.39, 153.10, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу по иску Поздяевой О.В. к Костиной Н.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мировое соглашение на следующих условиях:

1. Костина Н.В. обязуется добровольно выплатить Поздяевой О.В. материальный ущерб, причиненный в результате произошедшего по вине Костиной Натальи Владимировны 01.12.2021 в 17 часов 05 минут дорожно-транспортного происшествия с участием автомобилей CHERY TIGGO, государственный номер №, принадлежащего Костиной Наталье Владимировне, и автомобиля ВАЗ 11183, государственный номер №, принадлежащего Поздяевой О.В..

2. Сумма возмещения материального ущерба, подлежащего выплате Костиной Натальей Владимировной Поздяевой Ольге Владимировне по мировому соглашению, составляет 50000 рублей.

3. Поздяева О.В. отказывается от предъявления к Костиной Н.В. требований по взысканию материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме, превышающей 50000 рублей, а также требований по взысканию расходов по оплате услуг специалиста в сумме 4000 рублей.

4. Расчеты по мировому соглашению будут производиться в наличной форме оплаты в следующем порядке:

- первый платеж производится в срок до 16.05.2022 путем передачи суммы возмещения материального ущерба в размере 3000 рублей лично в руки Костиной Н.В. Поздяевой О.В.;

- второй платеж производится в срок до 15.06.2022 путем передачи суммы материального ущерба в размере 25000 рублей лично в руки Костиной Н.В. Поздяевой О.В.;

- третий платеж производится в срок до 15.07.2022 путем передачи суммы возмещения материального ущерба в размере 22000 рублей лично в руки Костиной Н.В. Поздяевой О.В..

Каждый факт передачи сумм возмещения материального ущерба должен быть подтвержден распиской.

5. Судебные расходы сторон друг другу не возмещаются и относятся на то лицо, которое их понесло или понесет в дальнейшем.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья *** Е.Р. Магданова

***

***

***

***

***