Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-683/2014 ~ М-693/2014 от 09.10.2014

2-683/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский             24 октября 2014 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Жидких И.Г.,

с участием истца Лыкова А. В.,

при секретаре Яшиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Лыкова А. В. к Мешкову А. Н. о взыскании суммы по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Лыков А.В. обратился в суд с иском к Мешкову А.Н. о взыскании суммы по договорам займа.

В обосновании заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Мешковым А.Н. был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал ответчику в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> с обязательством возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ним и Мешковым А.Н. был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал ответчику в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> с обязательством возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный расписками срок ответчик обязательство по возврату долга не исполнил. На его предложение о добровольной уплате долга ответчик отвечает отказом.

В связи с этим, истец просит взыскать с Мешкова А. Н. в его пользу долг по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Лыков А.В. заявленные требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить по указанным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Мешков А.Н. в судебное заседание не явился, однако представил письменное заявление, в котором просит рассмотреть настоящее дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. Ответчику понятны последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, с учетом признания ответчиком иска, суд считает, что исковые требования Лыкова А. В. к Мешкову А. Н. о взыскании суммы по договорам займа, подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении настоящего гражданского дела не установлено причин, препятствующих принятию судом признания иска. Судом признание иска принято, что согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ влечет принятие решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, исковые требования Лыкова А.В. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, государственная пошлина, по уплате которой истцу была предоставлена отсрочка до принятия решения по иску, согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика Мешкова А.Н. в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лыкова А. В. удовлетворить.

Взыскать с Мешкова А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> пользу Лыкова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> долг по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Мешкова А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> (тринадцать тысяч четыреста двадцать) рублей.

         Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

         Председательствую