Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-137/2024 от 16.04.2024

№ 13-137/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Хабаровск                                                                                                      16 мая 2024 года

Индустриальный районный суд г. Хабаровска

в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.А., при секретаре Судник К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска ГУФССП России по Хабаровскому краю Дубиной С.Н. о прекращении исполнительного производства,

    у с т а н о в и л:

    24.07.2017 Индустриальным районным судом г.Хабаровска вынесено решение по гражданскому делу №2-950/2017 по исковому заявлению Комитета государственного строительного надзора и экспертизы Правительства Хабаровского края к Шилову Сергею Анатольевичу о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку, исключении записи о праве собственности и по встречному иску Шилова Сергея Анатольевича к Комитету государственного строительного надзора и экспертизы Правительства Хабаровского края о признании права собственности на самовольную постройку.

    Указанным решением на Шилова С.А. возложена обязанность осуществить снос самовольной постройки (трехэтажного жилого дома общей площадью 1 167 кв.м. по <адрес>, кадастровый номер земельного участка – №, кадастровый номер здания – №).

    На основании указанного решения выдан исполнительный лист, который был предъявлен на исполнение в ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска. Судебным приставом-исполнителем 04.12.2017 возбуждено исполнительное производство № 154766/17/27004–ИП.

    Судебный пристав-исполнитель ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска ГУФССП России по Хабаровскому краю Дубина С.Н. обратилась в Индустриальный районный суд г.Хабаровска с заявлением о прекращении названного исполнительного производства, ссылаясь на то, что должник Шилов С.А. умер.

        В судебное заседание заявитель судебный пристав-исполнитель ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска ГУФССП России по Хабаровскому краю Дубина С.Н. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть заявление в ее отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Комитета государственного строительного надзора и экспертизы Правительства Хабаровского края Говорушко СЮ. в судебном заседании возражал против прекращения исполнительного производства, ссылаясь на его преждевременность. Пояснил, что по сведеньям, предоставленным нотариусом, есть наследник, не отказавшийся от принятия наследства, в связи с чем не исключается возможность правопреемства. Наследственное дело не закрыто.

        Изучив заявленное ходатайство, выслушав пояснения представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Согласно ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случаях: смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства; утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

Из буквального толкования приведенной нормы следует, что прекращение исполнительного производства допускается в случае возникновения на стадии исполнительного производства объективных и неустранимых обстоятельств, делающих невозможным дальнейшее принудительное исполнение требований исполнительного документа. При этом смерть должника-гражданина может являться основанием для прекращения исполнительного производства в случае, если установленные судебным актом требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику.

Вместе с тем таких оснований судом не установлено.

В судебном заседании установлено, что должник Шилов С.А. умер 20.01.2022г.

Из ответа нотариуса Коган О.Г. следует, что в настоящее время отсутствуют сведения о наследниках, принявших наследство. Супруга наследодателя ФИО6, мать - ФИО7, дочь - ФИО8 обратились с заявлением об отказе от наследства по всем основаниям.

В наследственном деле имеется информация о дочери наследодателя - ФИО9, которая ознакомилась с материалами наследственного дела, однако от нее заявлений о принятии либо об отказе от наследства до настоящего времени не поступало.

    Помимо этого в судебном заседании установлено, что на имя умершего должника Шилова С.А. зарегистрировано недвижимое имущество, в том числе земельные участки, транспортные средства, маломерные суда, что подтверждается выписками ЕГРН, ответами ГИБДД, ответами ГИМС. Сведений о лицах, во владении которых находится данное имущество, либо которыми осуществляется бремя его содержания, не имеется.

Учитывая, что обязанность, установленная решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 24.07.2017, допускает правопреемство и может перейти к правопреемнику, не связана непосредственно с личностью должника, а также принимая во внимание наличие у должника дочери, которая может выступать в качестве наследника, от прав на наследственное имущество последняя не отказывалась, при этом доказательств, в достаточной степени свидетельствующих о возможности утраты исполнения исполнительного документа судебным приставом-исполнителем не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для прекращения исполнительного производства.

    Учитывая изложенное, заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска ГУФССП России по Хабаровскому краю Дубиной С.Н. о прекращении исполнительного производства удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 439, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

о п р е д е л и л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░.

░░░░░