№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Власюка М.А.,
при секретаре Л.Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С.И.М. к ЗАО «ЖилСтройРеконструкция», ООО «Седьмое небо» о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
С.И.М. обратился в суд с иском к ЗАО «ЖилСтройРеконструкция», ООО «Седьмое небо» о признании права собственности.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин., истец не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, в т.ч., через своего представителя, о чем в деле имеется расписка, о причинах неявки суду не сообщал.
Повторно судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин., однако, истец также не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, в т.ч., через представителя истца, о чем в деле также имеется расписка, о причинах неявки суду не сообщал.
Представители ответчиков ЗАО «ЖилСтройРеконструкция», ООО «Седьмое небо» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены судебной повесткой, о причинах неявки не сообщали. В связи с чем, суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителей ответчиков.
В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что позволяет суду оставить заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление С.И.М. к ЗАО «ЖилСтройРеконструкция», ООО «Седьмое небо» о признании права собственности, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам право обратиться в суд, вынесший определение, с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья М.А. Власюк