Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1213/2023 ~ М-339/2023 от 17.01.2023

УИД: <номер>

ЗАОЧНОЕ Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> года <адрес>

ФИО6 суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО8» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО9» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, которым просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере <номер> руб. – <номер>% от общей суммы основного долга <номер> руб.; в размере <номер> руб. – <номер>% образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов <номер> руб.), а всего сумма основного долга и процентов составляет <номер> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <номер> руб.

В обоснование требований указали, что <дата> между ФИО10» и ФИО2 был заключен договор займа <номер>, согласно которому истец предоставил ответчику заем в размере <номер> руб. ФИО11» принятые на себя обязательства выполнило в полном объеме, предоставив заемщику кредит. <дата> ФИО12» и ФИО13» заключили договор цессии <номер>, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ФИО14», которое в свою очередь по договору цессии <номер> от <дата> уступило право требования истцу. Заявитель требует лишь часть суммы задолженности должника в размере <номер> руб., и не отказывается от взыскания оставшейся части задолженности в последующем. Взыскание задолженности в полном объеме увеличило бы издержки Должника на уплату пошлин и исполнительских сборов, а потом Кредитор, взыскивая через суд часть долга, таким образом, пытается побудить Должника выполнить свои обязательства в остальной части задолженности добровольно, в противном случае, Кредитор обратился в суд для принудительного взыскания оставшейся части суммы задолженности. Сумма основного долга составляет <номер> руб. – <номер> от общей суммы основного долга <номер>.; а также <номер> руб. – <номер>% образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов <номер> руб.), а всего сумма основного долга и процентов составляет <номер> руб. До настоящего времени ответчиком взятые на себя обязательства по возврату суммы займа не исполнены, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание истец представителя не выделил, извещен, письменно просили рассматривать дело в их отсутствие (л.д. <номер>

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по месту регистрации. Направленные судом в адрес ответчика судебные повестки, согласно отчету с сайта «Почты России» возвращены из-за истечения срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших возможности ответчика явиться за судебными уведомлениями в отделение связи, ответчик не представил. При таких обстоятельствах, и на основании ч. 2 ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынес соответствующее определение.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что <дата> между ФИО15» и ФИО2 был заключен договор займа <номер>, согласно которому истец предоставил ответчику заем в размере <номер> руб. ФИО17» принятые на себя обязательства выполнило в полном объеме, предоставив заемщику кредит. <дата> ФИО18 и ФИО19» заключили договор цессии <номер>, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ФИО20», которое в свою очередь по договору цессии <номер> от <дата>. уступило право требования истцу. Заявитель требует лишь часть суммы задолженности должника в размере <номер> руб., и не отказывается от взыскания оставшейся части задолженности в последующем. Взыскание задолженности в полном объеме увеличило бы издержки Должника на уплату пошлин и исполнительских сборов, а потом Кредитор, взыскивая через суд часть долга, таким образом, пытается побудить Должника выполнить свои обязательства в остальной части задолженности добровольно, в противном случае, Кредитор обратился в суд для принудительного взыскания оставшейся части суммы задолженности. Сумма основного долга составляет <номер> руб. – <номер>% от общей суммы основного долга <номер> руб.; а также <номер> <номер>. – <номер> образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов <номер> руб.), а всего сумма основного долга и процентов составляет <номер> руб.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В порядке ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ответчик не исполняет взятые на себя обязательства, что подтверждается выпиской по банковскому счету Заемщика.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ доказательств оплаты долга и исполнения обязательств по договору не представил.

Факт ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязанностей по кредитному Договору подтверждается имеющимися в материалах дела документами, в связи с чем, Заемщик как не исполнивший свое обязательство по договору в установленный договором срок, несет обязанность по возврату задолженности.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата государственной пошлины в размере <номер> руб., что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата> на сумму <номер> руб., <номер> от <дата> на сумму <номер> руб. и подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО21 (ИНН <номер> КПП <номер> ФИО2 (<дата> г.р., уроженца: <адрес>, паспорт <номер> <номер>) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО22» задолженность по договору займа <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере <номер> руб. – <номер>% от общей суммы основного долга <номер> руб.; в размере <номер> руб. – <номер>% образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов <номер> руб.), а всего сумма основного долга и процентов составляет <номер> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <номер> <номер> руб.

    Заочное решение может быть пересмотрено ФИО23 судом по заявлению, поданному ответчиком в <дата>-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в ФИО24 суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 ФИО25

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.